（2017）豫15民终1145号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-05-31
案件名称
卢振星、陈汉奎提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省信阳市中级人民法院
所属地区
河南省信阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
卢振星,陈汉奎,罗长印
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1145号上诉人（原审被告）卢振星，男，1956年10月10日生，汉族，住息县。委托代理人崔贵富，息县夏庄镇法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）陈汉奎，男，1953年3月7日生，汉族，住息县。委托代理人吴玉娇，河南息州律师事务所律师。原审被告罗长印。上诉人卢振星与被上诉人陈汉奎因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2016）豫1528民初2559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人卢振星及其委托代理人崔贵富，被上诉人陈汉奎的委托代理人吴玉娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，被告卢振星从事农村房屋施工的承包业务，自2016年3月原告受雇于被告。2016年3月24日被告卢振星与被告罗长印签订了一份合同，约定：罗长印所建房屋由卢振星承包施工，共三层，罗长印提供材料，每平方工钱220元。2016年5月20日，卢振星安排原告在罗长印的楼顶上扎笼子。原告在干活过程中支模工人让其到一楼西南角的梁上扎笼子。当时除了原告和支模工人外还有罗长印都站在用木檩做成的支架上，架上放有竹排。干活过程中横着的木檩突然断裂，原告随之摔倒地上。原告于2016年5月20日至6月8日在息县人民医院住院治疗，共花去医疗费13546.38元，除去原告已支付1500元外，余款12046.38元为卢振星垫付。2016年11月30日信阳益民法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书认为：原告左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折目前构成九级伤残；伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期取内固定物所需医疗费用为5000元。原告在受伤前耕种有农田，卢振星目前未取得相应的建房资质。原审认为，卢振星与陈汉奎之间已形成雇佣关系，作为雇主的卢振星应当加强管理，提供安全防护措施，防范和避免安全事故的发生，对造成本次事故应承担主要责任。作为提供劳动的陈汉奎应当服从卢振星的指示要求去施工，同时对具体施工中的风险存在疏忽或缺乏预见有一定的过错，可减轻原告30%的赔偿比例。罗长印作为发包方，选择无建筑资质或相应安全生产条件的承包人，应当与卢振星承担连带赔偿责任。原告的各项损失如下（分项四舍五入）：1、医疗费、住院费用13546.38元，门诊899元，合计14445元；2、后期医疗费5000元；3、营养费，20元/日×90=1800元；4、住院伙食补助费，30元/日×19=570元；5、误工费，28849元/年÷365×180=14227元；6、护理费。30482元/年÷360×90=7516元；7、交通费酌定300元；8、残疾赔偿金，10853元/年×17×20%=36900元；9、鉴定费1900元。合计82658元，故卢振星应赔偿原告57861元（82658×70％）。另外，精神损害抚慰金根据案件情况，当事人的过错程度等，酌定为7000元，扣除卢振星已付的12046元，卢振星实际应赔偿52815元（57861+7000-12046）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决：一、被告卢振星本判决书生效之日起十日内支赔偿原告陈汉奎52815元。二、被告罗长印对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈汉奎的其它诉讼请求。案件受理费2167元，由原告承担500元，被告承担1667元。宣判后，上诉人卢振星不服提起上诉称，一、上诉人交住院费2000元，后住院时又交11700元。上诉人还支付了救护车费150元，交给被上诉人女婿400元。二、被上诉人没有按照上诉人安排干活，私自离岗，对造成的事故应责任自负。被上诉人陈汉奎答辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，请法院依法驳回卢振星的上诉请求。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人称其向被上诉人支付的其他各项费用，均未提出有力证据予以证明，应承担不利后果，故其此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中被上诉人自身也存在一定过错，故原审根据查明事实判决被上诉人承担部分责任并无不当。上诉人称被上诉人对人身损害应责任自负的理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人卢振星承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 左立新审判员 李 青二〇一七年五月十八日书记员 汪玉娇 来源：