（2017）鄂0191民初2148号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-15
案件名称
郑言豹与武汉联投半岛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
武汉经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑言豹,武汉联投半岛置业有限公司
案由
房屋买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条
全文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0191民初2148号原告：郑言豹，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区。被告：武汉联投半岛置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居13栋4单元301室。法定代表人：耿磊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽诗，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告郑言豹与被告武汉联投半岛置业有限公司（以下简称联投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑言豹、被告联投公司的委托诉讼代理人杨文业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑言豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告联投公司支付原告郑言豹违约金7,000元，按照每日万分之一计算。从2014年7月3日起算至被告联投公司为原告郑言豹办理房屋所有权证，原告郑言豹从被告联投公司取得该证的填发日期之日止；2.判令被告联投公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郑言豹因购买被告联投公司开发的商品房，双方签订《武汉市商品房买卖合同》。2014年7月3日，原告郑言豹收房，被告联投公司直到2015年3月18日才完成房屋初始登记。根据合同约定，被告联投公司应承担违约责任，故原告郑言豹起诉主张权利。被告联投公司辩称，被告联投公司确实存在办证延迟的事实，但没有对购房人造成实际损失。原告郑言豹主张的违约金计算基数过高，请求法院降低违约金计算标准，保护国有资产。原告郑言豹从交房之日开始起算违约金不符合合同约定，违约时间应从交房日期后91天起算。原告郑言豹的部分诉讼请求已超过两年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，原告郑言豹（买受人）与被告联投公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，原告郑言豹购买被告联投公司投资建设的武汉经济技术开发区22C36地块联投半岛一品（一期）第2号楼2单元4层2号商品房。合同第九条载明，出卖人应当在2014年4月12日前将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记；因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，如买受人不退房，自本合同规定的出卖人资料应当备案期限届满之第二日起至资料实际备案日止，出卖人按日向买受人支付已付款的万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告郑言豹依约支付购房款466,544元。被告联投公司于2014年7月11日向原告郑言豹交付房屋。2015年3月18日，被告联投公司办理涉案房屋初始登记。原、被告就逾期办证违约金协商无果，原告郑言豹遂于2016年12月27日向本院递交起诉材料，请求依诉予判。本院认为：原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效，对双方当事人均有约束力。被告联投公司未按合同约定及时完成涉案房地产初始登记，导致买受人不能及时办理房地产权属证书，由此酿成本案纠纷，被告联投公司承担违约责任。原告郑言豹提出逾期办证违约金的诉请，是买受人基于与出卖人之间的商品房买卖合同所产生的一项要求出卖人履行义务的债权请求权，应适用诉讼时效的规制，且诉讼时效为二年。因被告联投公司逾期交房的先期违约行为，导致合同约定的交房时间延迟，被告联投公司应在房屋交付（2014年7月11日）的次日起90日内办理完涉案房地产初始登记，即被告联投公司应于2014年10月9日前完成涉案房屋初始登记。据此，原告郑言豹在2016年12月27日向法院主张权利，其中2014年7月5日至2014年10月9日的诉讼主张，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持；2014年10月10日至2014年12月27日的诉讼主张，已超过诉讼时效，本院不予支持；2014年12月28日至2015年3月18日的主张，未超过诉讼时效。被告联投公司应以原告郑言豹已付房款为基数，从2014年12月28日起按日万分之一的标准计付逾期办证违约金至2015年3月18日止，共3,779.01元（466,544元×1/10,000×81天）。原告郑言豹涉及2015年3月18日之后的违约金主张，不符合合同约定，本院不予支持。被告联投公司关于交房时间的异议，因其未提供反证，本院不予支持。被告联投公司关于诉讼时效的抗辩理由，符合法律规定的，本院予以采纳；其他抗辩于法无据，本院不予支持。综上，被告武汉联投半岛置业有限公司应向原告郑言豹支付逾期办证违约金3,779.01元。原告郑言豹的其他诉讼请求，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告武汉联投半岛置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告郑言豹支付逾期办证违约金3,779.01元；二、驳回原告郑言豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告武汉联投半岛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱晓勤二〇一七年五月十八日书记员 陈小雯 来自