（2017）豫1325民初954号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-05

案件名称

于海信与于粉兰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

内乡县人民法院

所属地区

内乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海信,于粉兰

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1325民初954号原告：于海信，男，汉族，生于1952年5月20日，住内乡县。委托诉讼代理人：杨祖根，男，内乡县法律援助中心律师（特别授权）。被告：于粉兰，女，汉族，生于1968年4月7日，住内乡县（缺席）。原告于海信与被告于粉兰为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于海信的委托诉讼代理人杨祖根，到庭参加了诉讼。被告于粉兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海信向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失9678.52元。事实及理由：2017年4月10日18时30分，因被告怀疑原告说其闲话，就去找被告理论，被告不由分说抡起强光手电筒照原告头上乱砸，在身上乱踢乱打，致使原告头部额部受伤，后入住内乡县灌涨镇卫生院治疗，经诊断，头部额部7公分伤口，造成脑震荡。对于原告的损失，被告拒绝赔偿。特起诉法院，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、身份证复印件，以证明原告身份情况。2、内乡县公安局行政处罚决定书，以证明原、被告发生伤害的情况。3、诊断证、住院证、出院证、病历、医疗费发票及费用清单，以证明原告在内乡县灌涨卫生院住院治疗及花费情况。被告于粉兰未答辩亦未向本院提供任何证据。针对原告提交的证据1、2、3，该证据系公安机关、医疗机构出具，客观真实、来源合法，具备证据的公信力，本院依法予以认定。依据原告于海信的申请，本院依法调取了内乡县公安局行政处罚决定书、内乡县公安局王店派出所调查于海信、于粉兰、代玉瑞调查笔录各一份，在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告于海信和被告于粉兰是邻居关系，2017年4月10日18时30分，被告于粉兰怀疑原告于海信说其闲话，原告于海信去找被告于粉兰理论，双方发生争吵，俩人互相撕扯，在撕扯过程中，被告于粉兰持强光手电将原告头部砸伤，原告受伤后入住内乡县灌涨镇卫生院治疗，经诊断，轻度脑震荡、头皮下软组织挫伤、头部挫裂伤。住院17天，花去医疗费4718.52元。内乡县公安局于2017年4月24日对被告作出行政处罚决定，对被告殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告以被告不赔偿其损失为由，诉至本院，要求被告赔偿各项损失9678.52元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告于海信为证实闲话找被告于粉兰理论，遂引起双方发生争吵并引起撕扯，造成原告受伤，双方在发生纠纷时，均不够冷静，发生了不必要的伤害，双方均应承担相应的责任，原告于海信与被告于粉兰的责任比例以4:6较为适宜。综上所述，原告于海信要求被告于粉兰承担赔偿责任，于法有据，对其诉请的合理部分，本院予以支持。原告于海信损失数额为：1、医疗费4718.52元；2、护理费17天×70元=1190元；3、住院伙食补助费17天×30元=510元；4、营养费17天×30元=510元；5、误工费17天×70元=1190元。上述各项损失共计：8118.52元。被告于粉兰应承担60%为4871.11元；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元的问题，因原告未提供证据证实其伤情构成伤残，该项请求于法无据，本院不予支持。原告的其他诉请过高部分，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告于粉兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于粉兰赔偿原告于海信各项损失4871.11元，在本判决生效后十日内执行完毕。如果未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于粉兰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　冯建晓审判员　　曹　群陪审员　　王建锋二〇一七年五月十八日书记员　　来刚阳 来源：