（2017）黔0527民初450号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-12-05
案件名称
孙武琪与孙舜宁生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
赫章县人民法院
所属地区
赫章县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙武琪,孙舜宁
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0527民初450号原告（反诉被告）：孙武琪，男，1969年7月11日生，汉族，住赫章县，委托诉讼代理人：孙国宁，男，1948年7月7日生，汉族，住赫章县，系原告之父。被告（反诉原告）：孙舜宁，男，1956年3月5日生，汉族，住赫章县，委托诉讼代理人：孙琪相，男，1985年1月28日生，汉族，住赫章县，系被告之子。原告(反诉被告）孙武琪诉被告（反诉原告）孙舜宁健康权纠纷一案，本院立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙武琪及其委托诉讼代理人孙国宁，被告（反诉原告）孙舜宁及其诉讼代理人孙武琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙武琪向本院提出诉讼请求：一、请求孙舜宁赔偿原告住院医药费581.30元，院外医药费1580.00元；住院期间的生活费750.00元（50元/天×15天）；误工费4500.00元（300元/天×15天）；损害的手机660.00元；护理费3750.00元【其中原告母亲2250.00元（150元/天×15天），原告父亲1500.00元（150元/天×10天）】；交通费80.00元（5元/次×16天），以上费用合计11901.30元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年元旦节中午，被告孙舜宁在原告家菜地里面抢去原告智能手机一部，并将原告打成重伤，当天原告住院治疗。后公安机关对被告作了拘留、罚款处罚。因被告损失手机一部以及因住院治疗产生了相关费用，特诉至法院请求处理。被告（反诉原告）孙舜宁反诉并辩称:原告所指的土地原系原告父亲的承包地，原告父亲将该土卖给他人，后被国土资源局征收。被告家房屋与该块土地相邻且地势较低，在城市规划中，该土地旁边修建公共厕所，被告家的排水受到极大影响，规划部门为被告家修了一条排水沟，用于生活排水及雨水的排放。修完公共厕所和排水沟后所空置的土地，被原告的母亲强行霸占种植农作物，两年前，原告的母亲将农作物种到排水沟的盖板上，并用栅栏围住，造成排水沟排水不畅。为此两家曾多次发生口角，原告还多次酒后过来谩骂，并抓土石乱打。2017年1月1日中午，原告酒后再次到我家里闹事，乱辱骂我家人，还踢我家房门，乱扔泥土碎石打门。被告中午吃酒回来看见原告坐在地上乱骂，因原告之前也酒后在被告家门口谩骂过，被告见此情景��回骂了一句，原告便一拳向被告胸口打过来。于是双方便互骂扭打在一起。其间被告的头被撞到，顿时感觉头昏，由于怕受到更大的伤害，便与原告紧紧扭抱在一起，之后被告的儿子过来才将两人分开。后被告头昏症状未消，感觉眼前发黑，到医院治疗时便昏了过去，通知原告，其不但不来看被告，反而向公安机关报警，还提起了诉讼。为维护自身的合法权益，被告特提出反诉请求：一、判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）各项损失12214.25元（其中住院费1684.25元、院外医疗费1600.00元、住院期间交通费120.00元、生活费及营养费960.00元、护理费4650.00元、误工费3200元）；二、反诉费用由被反诉人承担。关于原告各项请求，对医疗费500多元无异议，但是对原告称住院没有钱就出院是不符合常理的。且原告的损失不应由被告承担，请求法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求的同时，判决支持被告的反诉请求。原告孙武琪（反诉被告）针对被告孙舜宁的反诉请求辩称：被告提到的公共厕所边的沟、路及被告房屋东面的地都是原告家七人的承包地，现被被告强制占用了部分，被告还谎称是某单位给他的，没任何事实依据。事发当天中午一点左右，被告殴打原告，下午四点钟入院，中间这三小时在做什么，而且被告入院、出院的诊断均为“酒精中毒、脑梗塞。醉酒貌”，被告谋划骗医不成，就急着出院了，第二天就在街上闲逛了。得到两佰多元的医药费票据就大做文章，要原告赔偿其12214.25元。所以被告捏造事实，伪装昏倒住院，想混淆事非，其反诉请求没有事实依据，更没有法律依据，得不到支持，请求人民法院依法驳回其反诉请求。双方当事人围绕各自诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。对于原告提供的第一、二、六组证据，真实合法，且被告无异议，予以采信；第三组证据，能证实原告受伤后住院并自动出院的事实；第四组证据中的医疗发票、病人结帐明细清单，能证实原告住院所支付了医疗费用；收条一张，不是正式发票，达不到原告的证明目的，不予采信。第五组证据，因无其他证据证实手机是如何摔坏的，是谁摔坏的，故不予采信。对被告提供的第一、二组证据，客观真实，但仅能证实被告因颅脑损伤、酒精中毒、脑梗塞等住院，不能证实与本案有关联；第三组证据与本案无关，不予采纳；第四组证据，仅能证实被告在医院检查治疗时的情况，但不能证实与本案有关联；第五组证据中的证人证言所证实的事实均与本案无关，不予采纳。对于本院依法调取的公安机关所做的调查笔录，能客观反映事实发日的情况。根据上述证据，本院确定以下事实：被告孙舜宁与原告孙武琪系叔侄关系。原告所耕种的一块土地与被告的住房相邻，双方因土地问题产生矛盾，并多次发生口角。2017年1月1日中午，被告孙舜宁从赫章城关镇龙泉酒楼吃酒席回家，在赫章城关镇小河沟杀鸡巷公厕旁遇到原告孙武琪，双方因公厕旁的菜地问题再产发生争吵并抓打，被告孙舜宁打了原告眼角一拳，后双方相互抱住扭打在一起，后被告孙舜宁的儿子孙琪相拉开。后原告于当日到赫章县人民医院住院治疗，经赫章县人民医院诊断为：左眼眼外伤。2017年1月5日原告自动同意出院，共计花费检查费、医疗费等581.30元。被告也于当日于赫章县人民医院住院治疗，经诊断为：脑梗塞、颅脑损伤、酒精中毒。2017年1月4日原告���院，共计花费检查费、医疗费等1684.25元。后双方协商未果，原告遂于2017年2月15日诉来本院，请求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计11901.30元。本院在审理过程中，被告孙舜宁提出反诉，请求原告赔偿医疗费等各项损失共计12214.25元。另查明：事发生后，原、被告双方均报警请求处理，赫章县公安局于2017年1月25日作出赫县公法行法决字[2017]211号行政处罚决定书，以被告孙舜宁殴打原告孙武琪为由，对孙舜宁作出行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚决定。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系亲威关系，为土地发生矛盾，本应采取冷静、理智的方法进行解决，但双方却多次为此发生争吵，导致矛盾不断激化。2017年1月1日中午，双方再次为土地发生争吵，被告孙舜宁动手打了原告孙武琪的眼部一拳，双方相互抱住扭打在一起，致原告左眼眼外伤。从原、被告双方矛盾的起因和经过看，原、被告对此事的发生均有责任，根据本案的实际情况，以原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。关于被告的反诉请求，因无证据证实其住院治疗的疾病与系原告行为所导致，故本院不予支持。对于原告各项赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病��和诊断证明等相关证据确定，医疗费以赫章县人民医院出具的正式票据为准，计算为581.30元；对于原告孙武琪主张的院外治疗费，因原告提供不是正式发票且不能证明与此次事故有关，不予支持；2、误工费根据受害人的收入和误工时间确定。参照贵州省2016年农林牧渔业年平均工资计算为658.59元（48077.00元/年÷365天×5天）3、护理费，参照贵州省2016年居民服务业年平均工资计算，以护理计算为：486.68元（35528.00/年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100/天×5天）；关于交通费，原告就医地点就在其居住地，且原告也未提供证据证实其因就医产生交通费，故不予支持。关于手机损失660.00元，因原告没有举证证明手机的损坏系被告的行为导致，故不予支持；综上，原告各项损失合计为2226.57元。根据原、被告双方所承担的责任比例，被告孙��宁应赔偿原告孙武琪1335.94元（2226.57元×60%）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定、判决如下：一、由被告（反诉原告）孙舜宁于本判决生效五日内赔偿原告（反诉被告）医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计1335.94元；二、驳回原告（反诉被告）孙武琪的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）孙舜宁的反诉请求。如未按本判决��定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费97.00元，由原告（反诉被告）孙武琪负担39.00元，由被告（反诉原告）孙舜宁负担58.00元；反诉案件受理费150.00元，由被告（反诉原告）孙舜宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 顾 成 奇人民陪审员 陈 明 荣人民陪审员 刘 启 明二〇一七年五月十八日法官 助理 苏 成 泉书 记 员 向 龙如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审 判 员 李远琴人民陪审员刘启明二〇一七年六月五日书 记 员 向 龙 关注微信公众号“”