（2017）内0502民初2369号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-12-05

案件名称

通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与包常胜、吴苏布德等小额借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司,包常胜,吴苏布德,苏庆文,韩玉兰,通辽市惠群生物肥业有限责任公司

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初2369号原告：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区创业大道美域华府109号商铺。法定代表人：冯文荣，董事长。委托诉讼代理人：田浩，通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。被告：包常胜，男，37岁，蒙古族，住通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴苏布德，女，37岁，蒙古族，住通辽市，公民身份号码：×××。被告：苏庆文，男，40岁，汉族，住通辽市，公民身份号码：×××。被告：韩玉兰，女，38岁，蒙古族，住通辽市，公民身份号码：×××。被告：通辽市惠群生物肥业有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇柏音路东工业园区。法定代表人：高慧群。原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被告包常胜、吴苏布德、苏庆文、韩玉兰、通辽市惠群生物肥业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告包常胜、吴苏布德（夫妻）支付原告贷款本金人民币300000.00元，利息至本金清偿完毕止，现暂计至2017年3月21日欠利息合计人民币163226.67元（借款期限内利息年利率为24%，此利率均为浮动利率，随着人民银行基准利率上浮300%调整，贷款到期后年利率为24%），上述两项共计：人民币463226.67元；2.被告苏庆文、韩玉兰（夫妻）、通辽市惠群生物肥业有限责任公司对上述贷款承担连带还款责任；3.五被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。事实和理由：2014年5月4日，被告包常胜、吴苏布德与原告签订了编号为xxx号《借款合同》，原告向其发放贷款人民币300000.00元，约定年利率24%，借款期限十个月，自2014年5月4日至2015年3月4日止。2014年5月4日被告通辽市惠群生物肥业有限责任公司与原告签订编号为xxx号《保证合同》，为原告向包常胜、吴苏布德发放的贷款人民币300000.00元提供连带责任保证，并在合同中详细的约定了保证的范围、保证期间等内容。2014年5月4日被告苏庆文、韩玉兰与原告签订编号为xxx号《保证合同》，为原告向包常胜、吴苏布德发放的贷款人民币300000.00元提供连带责任保证，并在合同中详细的约定了保证的范围、保证期间等内容。借款到期后，被告包常胜、吴苏布德拖欠原告本金人民币300000.00元，截至2017年3月21日利息人民币163226.67元至今未偿还。经多次向被告追讨未果，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司不能提供被告苏庆文、韩玉兰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告送达地址，原告又坚持在本案中对五被告一并主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计4124.00元，退还原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员　　刘桂娟二〇一七年五月十八日书记员　　路馨瑶 来自