（2017）川3424民初419号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-23

案件名称

丁天和与邓以洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德昌县人民法院

所属地区

德昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁天和,邓以洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3424民初419号原告：丁天和，男，1966年7月30日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：邓以洪，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省德昌县人。原告丁天和与被告邓以洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁天和到庭参加了诉讼，被告邓以洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁天和向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款5000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年5月28日向原告借款5000元，并约定还款时间为2016年6月28日，被告在向原告出具了一份借条后，原告即将现金交付给被告。但是被告没有在约定的时间归还原告借款，为此，特起诉至本院，请求判为所请。被告邓以洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据和书面答辩状。原告出示一份由被告出具的借条，该借条载明：“今借到德昌县热河乡田湾村烧房组47号丁天和人民币伍仟元（5000.00元）整，归还期一个月。借款人邓以洪，身份证号…，德昌县宽裕乡花园村尹家湾组44号，2016年5月28日”。该证据符合真实性、合法性、关联性的证据原则，故本院对该证据的证明力予以确认。本院根据原告陈述及出示的证据，认定事实如下：2016年5月28日，被告邓以洪因急需周转资金遂向原告丁天和借款5000元，并于当日向原告出具了借条一份，该借条对借款的金额及还款期限作了约定。在被告向原告出具了借条后原告即将5000元现金交付给被告。到了约定的还款期限，被告未归还借款，经过原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款，原告遂起诉至本院。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借贷行为。本案中被告邓以洪虽未到庭应诉，但依据原告的陈述和出示的证据可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告邓以洪在收到原告提供的借款后，理应按照双方的约定按时归还原告的借款，因被告邓以洪未能在约定时间内归还借款，且经原告催告后仍未归还借款，被告邓以洪应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还的借款5000元的请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告邓以洪于本判决生效后十日内归还原告丁天和借款5000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓以洪负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员　何　庆二〇一七年五月十八日书记员　郑海燕 微信公众号“”