（2017）苏0826民初1921号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-06

案件名称

谷群之与孙菊方财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷群之,孙菊方

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1921号原告谷群之，男，汉族，1938年7月2日生，居民，住涟水县。被告孙菊方，女，汉族，1967年7月23日生，居民，住涟水县。委托代理人谷标之，男，汉族，1967年11月25日生，居民，住涟水县。原告谷群之与被告孙菊方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷群之、被告孙菊方及其委托代理人谷标之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷群之诉称，原、被告系同组村民，2016年6、8月被告两次故意使用农药打原告种植的玉米地、大豆地，致原告的1.5亩玉米和几分大豆损毁，给原告造成直接经济损失达5000元。2016年8月，原告报警，警方组织原、被告及所在的村委会干部进行调解未果，原告遂诉至法院，要求判令被告赔偿青苗损失计5000元，并由被告承担本案诉讼费。被告孙菊方辩称，涉案土地是拾边地，是我和我哥哥开发的，后来我们出去打工，我们在外打工期间，原告强行种我家的地，原告种的是玉米，当时雨下的多，原告的玉米被水淹得发黄，就赖是我家打农药的，原告向派出所报警两三次，原告对派出所处理不服，又向法院起诉。原告经常到我家胡闹，还用铁锹把我家门铲坏了。涉案土地是我家开垦的，已有35年了。经审理查明，原、被告系同组村民，双方因土地归属权纠纷（实际情况：地都已被征用）互相用药将对方的植物损坏，经原、被告所在村委会干部调解未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，本院予以确认。审理中双方一致同意原告的损失为1000元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。对原、被告一致同意原告的损失为1000元，本院予以确认。原、被告双方在土地权属发生纠纷后理应通过合法途径予以解决，但双方均采取过激的方法互相用药将对方的植物损坏，对损害后果的发生原、被告均有过错，故本院确定由被告承担70%的赔偿责任，原告自担损失的30%。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告孙菊方于本判决生效后10日内赔偿原告谷群之农作物损失700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙菊方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　　殷昌祥二〇一七年五月十八日书记员　　薛巧玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”