（2017）粤1972刑初848号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-08

案件名称

胡金新走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡金新

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初848号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人胡金新（自报），男，1993年1月17日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，无业，住通城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人胡金新犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人胡金新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，“阿某”（另案处理）以手机为联系工具，在东莞市长安镇厦边村尚品美居公寓贩卖毒品冰毒，被告人胡金新帮“阿某”送毒品。2016年9月13日16时许，吸毒人员伍某联系“阿某”购买100元冰毒（重约0.4克），后胡金新将毒品冰毒送给伍。2016年9月14日20时许，伍某再次联系“阿某”购买100元冰毒（重约0.4克），胡金新将毒品冰毒送给伍。随后，公安民警将胡金新、伍某抓获，并在胡身上缴获1部苹果牌手机。以上事实，被告人胡金新在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的证人伍某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，通话清单，被告人胡金新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金新贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡金新犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，根据被告人胡金新的供述及证人伍某的证言，可知在本案共同犯罪中，被告人胡金新系帮助同案人“阿某”将毒品将付给买家，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡金新系初犯，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。关于本案被告人胡金新的身份问题。根据被告人胡金新归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人胡金新以其自报身份予以判决。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡金新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年9月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的苹果4手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　沈　阳人民陪审员　　伍乃仁人民陪审员　　黎燕珊二〇一七年五月十八日书　记　员　　钟占芳 来自