（2017）赣0722民初204号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-25

案件名称

刘某1与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初204号原告刘某1，男，1980年9月23日生，汉族，江西信丰县人，家住信丰县，被告黄某，女，1992年9月10日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，原告刘某1诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向��院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2归原告抚养，由被告支付一半的抚养费350元。3、判令被告归还原告工资2万元，一人分得一半。原告刘某1向法庭提交了如下证据：1.原告身份证及婚生女刘某2的户口登记信息；2.原、被告结婚证复印件一份；3.原、被告双方之间的微信信息，以及被告和占红英的微信信息。被告未提供答辩，亦未提供证据。经本院审理认定事实如下，原、被告经人介绍谈婚，××××年××月××日生育一女刘某2。××××年××月××日双方补办了结婚登记。婚后，双方均在广东佛山务工，感情一般，偶尔因为家庭琐事会吵架。2016年12月，被告离开原告，至今下落不明。现原告向法院起诉，要求与被告离婚。以上事实，由原告的陈述及其提供的证据证实，本院予以认定。本院认为���《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告向本院提供的证据无法充分证实夫妻感情确已破裂。而且原告2016年12月离开家，双方分居才半年多，未达到因感情不和，分居满两年的条件，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。因本院不准予原、被告离婚，关于原告的其他诉讼请求本院亦不支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准许原告刘某1与被告黄某离婚。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上���费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长　　曾君红审判员　　刘　军审判员　　龚嘉奎二〇一七年五月十八日书记员　　缪庆英 来自：