（2017）甘1002民初606号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-14

案件名称

王俊树与李国柱、万象春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊树,李国柱,万象春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初606号原告王俊树，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。被告李国柱，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡。被告万象春，男，1956年3月12日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。原告王俊树与被告李国柱、万象春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊树诉称：被告李国柱于2015年2月16日，通过万象春向我借款5万元，并进行口头担保，被告李国柱向我出具了借条一张。借款期限届满后，我向二被告多次催要后，被告李国柱向我支付了一季度的利息后就分文再付，现请求：1、被告归还借款50000元；2、被告从借款之日起按月利率2%支付利息至还款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告李国柱辩称：借款金额合适着，但因为生意亏损，暂时没有能力偿还。被告万象春辩称：我既不是该笔借款的借款人，也不是担保人，我只是介绍双方认识而已，因此，我不承担还款责任。经审理查明：原告王俊树与被告李国柱经被告万象春介绍相识，2015年2月16日，被告李国柱以资金周转困难为由向原告王俊树借款50000元，原告王俊树通过中国农业银行给被告李国柱转账50000元，被告李国柱向原告王俊树出具借条一张，内容为：“今借到王俊树现金伍万元整（￥50000.00），借款人：李国柱。2015年2月16日。”原告王俊树与被告李国柱口头约定月利率3%，被告李国柱向原告王俊树支付了一个月利息，共计1500元。嗣后，原告王俊树多次向二被告索要借款本息未果，遂诉至法院。本案在审理期间，原告王俊树对要求被告李国柱按月利率2%支付利息到还款之日的诉讼请求予以放弃。同时要求被告李国柱向其支付利息10000元。上述事实，有原、被告的陈述，借条，银行转账凭条等证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定支付利息、归还借款。原告王俊树与被告李国柱之间的借贷关系明确，有借条、银行转账凭条证实，故对原告王俊树要求被告李国柱归还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。被告李国柱辩称向原告王俊树支付了三个月利息，但并未向法庭提交相关证据加以印证，且原告王俊树予以否认，故被告李国柱的辩解理由不能成立。原告要求被告李国柱向其支付利息10000元，该主张不违法法律规定，应予支持。被告万象春并未作为借款人或担保人在借条上签名，且其否认对该笔借款进行口头担保，应视为被告万象春既不是该笔借款的借款人，也非该笔借款的担保人，不应承担还款责任，故原告王俊树要求被告万象春归还借款本息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李国柱归还原告王俊树借款本金50000元和利息10000元。二、驳回原告王俊树要求被告万象春归还借款本息的诉讼请求。上述履行义务限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　文晓慧代理审判员　　次文博人民陪审员　　陈党平二〇一七年五月十八日书　记　员　　任京旭 更多数据：搜索“”来源：