（2017）赣1002民初1330号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-30

案件名称

原告余清来诉被告刘东民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余清来,刘东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初1330号原告：余清来，女，1974年10月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人。被告：刘东，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省遂川县人。原告余清来诉被告刘东民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余清来到庭参加诉讼，被告刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余清来向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘东立即归还借款本金21000元及逾期利息；2、本案诉讼费全部由被告刘东承担。原告陈述的事实和理由：原、被告以前系朋友。2015年7月25日被告因资金周转困难，向原告借现金25000元，并出具欠条给原告，且承诺在2015年9月1日之前还清。此款后经原告多次催收，被告只归还了4000元，尚欠21000元。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告刘东未答辩。原告余清来围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告人民币25000元的事实，并约定了于2015年9月1日之前还清，现被告已还4000元，尚欠21000元；3、申请证人左文琪出庭作证，证明与证人一起去被告处问钱，并且也证明了欠条的合法性。证人左文琪证言：原告叫他开车到临川区罗针镇向被告要钱，后他与原、被告一起回到市内，在赣东宾馆被告的办公室，由被告向原告出具欠条，被告也说会慢慢还钱。被告刘东未向本院提供证据。通过庭审核实，对原告提交的证据1、2、3予以确认，上述证据附卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告以前均系国珍公司兼职员工，后原告在中国太平洋保险公司抚州中支公司做客服，被告做药品代理，办公室设在赣东宾馆。2015年7月25日被告因资金周转困难，向原告借款25000元（第一次现金20000元，第二次是信用卡支付10000元，后刘东用自己的信用卡还了5000元，所以共欠25000元），并出具欠条一份给原告，承诺在2015年9月1日之前还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告只归还了4000元，尚欠21000元，故原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应在约定的期限内还款给原告，其拖延给付，显属违约，应承担归还借款本金及逾期还款利息的责任。由于欠条未约定借款利息，故逾期利息应按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东在本判决生效后十日内偿还原告余清来借款21000元及逾期还款利息（从2015年9月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息直至还清全部借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元减半收取162.5元，由被告刘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员　　马良二〇一七年五月十八日书记员　　李薇 更多数据：搜索“”来源：