跳转到主要内容

(2017)京02行终508号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-02

案件名称

李帮君与北京市公安局西城分局等信息公开一案二审行政裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

李帮君,北京市公安局西城分局,北京市西城区人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》:第八十九条

全文

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终508号上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生,汉族,河北省故城县武官寨镇政府干部,住河北省衡水市故城县。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明,局长。委托代理人牟铁柱,北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人潘京晶,北京市公安局西城分局法制处干部。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,区长。委托代理人毕菲,北京市西城区人民政府干部。委托代理人葛寅秋,北京市西城区人民政府干部。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局(以下简称西城分局)信息公开及北京市西城区人民政府(以下简称西城区政府)复议决定一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2016)京0102行初1442号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,审理了本案。一审法院经审查,2016年5月2日,李帮君向西城分局提出政府信息公开申请,申请内容为:调取西城分局2016年3月17日收到北京市公安局法制办转办的李帮君邮寄的(XA29191173313)《控告举报书》履行法定职责,履责过程中按照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定、五十一条规定:应当制作、保存的一、《受案登记表》。二、《受案回执单》。三、作出的处理结果;二、调取西城分局履责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的支撑[2016]第402号《政府信息不存在告知书》现予告知“该政府信息不存在”的合理性理由、证据、事实依据和法律依据。一审法院认为,当事人向人民法院提起行政诉讼,其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围,本案中李帮君申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息,李帮君据此提起的诉讼,亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定,以一审裁定认定事实不清、审理程序违法为由向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,依法改判或指令一审法院继续审理。本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖系提起行政诉讼应符合的条件之一。本案中,李帮君向西城分局申请获取的政府信息不属于《中华人民共和国政府信息条例》第二条所规定的政府信息,故不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的,本院应予维持。李帮君的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩霞审判员  金 丽审判员  陈 丹二〇一七年五月十八日书记员  高 元 搜索“”