（2017）津0115刑初323号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-16

案件名称

王辉放火一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王辉

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0115刑初323号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王辉，男，1996年8月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。因盗窃于2014年12月19日被天津市公安局宝坻分局行政拘留五日。因涉嫌犯放火罪于2017年2月15日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］320号起诉书指控被告人王辉犯放火罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2017年2月15日14时许，被告人王辉到宝坻区大口屯镇邢家庄村杨某1家中，因借用手机问题，对杨某1产生不满，后王辉用打火机将杨某1家前院大门口西侧院墙外的花秸垛点燃，造成杨某1家堆放在此处的花秸垛、旧木料及西邻居刘某1家的玉米骨起火燃烧，后火被杨某1及村民扑灭。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具打火机等物证，被害人杨某1、杨某2、刘某1的陈述笔录，证人杨某3、康某、陈某1、太某、陈某2、王某1、王某2的证言笔录，常住人口信息、案件来源及抓获经过材料、前科证明、四网查询说明、扣押物品清单、气象证明、价格认定不予受理通知书、行政处罚决定书等书证，现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片，人身检查笔录，辨认笔录，现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉为泄私愤，放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。��坻区人民检察院指控被告人王辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的判处王辉有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王辉犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2020年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审　判　长　张　 佩　 岭审　判　员　刘　 玉　 新人民陪审员　���李秀林二〇一七年五月十八日书　记　员　李　　　　慧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 关注公众号“”