（2017）苏0106执2391号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-16

案件名称

申请执行人焦某1与被执行人焦某2离婚纠纷一案的执行裁定书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

焦某1,焦某1于2017年5月11日,焦某2

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第十八条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执2391号申请人焦某1，男，1989年1月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人陈启伟，江苏高的律师事务所律师。被申请人焦某2，男，1961年4月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人焦某1于2017年5月11日，向本院申请执行本院于2001年8月22日作出的（2001）鼓民初第634民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经审查，2001年3月19日，本院受理了王秀敏诉焦某2离婚纠纷一案。审理中，经本院主持调解，双方达成调解协议。其中，（2001）鼓民初第634民事调解书第四项内容载明：“本市龙江小区阳光广场1幢602室住房产权双方均同意赠与给其子焦某1所有。因该房所欠银行贷款由焦某2负责归还。该房由焦某2、焦某1居住使用……”。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，焦某1并非离婚诉讼案件当事人，调解书的内容仅能确定王秀敏与焦某2将案涉房屋赠与给焦睿成，尚未有焦某1是案涉房屋权利人的内容，亦未有焦某2应对焦某1履行义务的内容。故焦某1不能依据该调解书直接申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人焦某1的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　张　谦审　判　员　　王　玫审　判　员　　张　琳二〇一七年五月十八日见习书记员　　向倩倩 来自