（2017）苏0925民初1504号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-11-28

案件名称

1504李兆明与徐源民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兆明,徐源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1504号原告：李兆明，男，1959年5月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐源，男，1965年7月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告李兆明与被告徐源民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆明到庭参加诉讼，被告徐源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兆明诉称：我与被告徐源系朋友关系，被告因需要于2014年9月16日、2015年8月29日向原告借款各20000元，合计人民币40000元。后经原告多次追要，被告至今未还，原告请求法院依法判决被告偿还借款40000元，并承担诉讼费用。被告徐源未作答辩。经审理查明：原告李兆明与被告徐源系朋友关系。2014年9月16日被告徐源向原告李兆明借款20000元，出具借条载明：“今借到李兆明人民币贰万元整借款人徐源2014.9.16”。2015年8月29日被告再次向原告借款20000元，亦出具借条载明：“今借到人民币贰万元整借款人徐源2015.8.29”.借款后原告李兆明多次向被告徐源追要，被告徐源拖延搪塞至今未还，原告追索无果遂向本院提起诉讼。以上事实有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐源与原告李兆明之间借款40000元的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告徐源应偿还原告李兆明借款40000元。被告徐源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐源偿还原告李兆明借款40000元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。审判员　　程爱民二〇一七年五月十八日书记员　　马　静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：