（2017）黔2328民初696号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-19

案件名称

史顺权与付支清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安龙县人民法院

所属地区

安龙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史顺权,付支清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初696号原告：史顺权，男，1970年12月15日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：付支清，男，1976年10月28日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。原告史顺权与被告付支清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告史顺权到庭参加诉讼，被告付支清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付支清偿还原告史顺权借款本金40000元及利息(利息从2016年4月2日起按月利率2%计算至还清之日止)2.本案诉讼费由被告付支清承担。事实与理由：被告付支清于2016年4月2日向原告史顺权借款40000元，借款期限为1个月零14天，即2016年5月15日还清。口头约定还款时另付2000元利息，被告付支清至今未履行还款义务，原告史顺权经多次催要无果。故提起诉讼，望贵院支持原告以上诉讼请求。原告提交的证据有：1.原告身份证（复印件），证明原告的主体适格。2.借条，证明双方存在借贷关系以及借款金额、期限。被告付支清未提交书面答辩意见及证据。审理查明：原、被告系朋友关系。被告因缺少资金向原告借款40000元，于2016年4月2日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到史顺权人民币大写（肆万元整）小写（40000元整）还款日期2016年5月15日还清此据借款人：付支清2016年4月2日”。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院，诉请同前。庭审中，原告陈述2016年2月，被告因在兴义市做生意缺少资金，向兴义市某小额借款公司借款40000元，原告用自己所有的车牌号为贵Ｅ×××××的丰田牌“卡罗拉”轿车为被告的该笔借款作抵押担保，后原告代被告清偿了该40000元借款后，被告于2016年4月2日向原告出具借条一张，即举证的该份借条。上述事实，有原告的陈述及原告提交的上述证据在卷为据，故作认定。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系成立并合法有效。本案中，双方约定借款于2016年5月15日到期，被告未按约定向原告清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告诉请被告清偿借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张自2016年4月2日（借款之日）起按月利率2%计算利息，因原告举证的借条未载明双方关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”，本院认定双方对利息未做约定，视为不支付利息，故原告关于利息的诉请，本院不予支持。据此，依照上述理由及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，判决如下：被告付支清于本判决生效之日起十日内偿还原告史顺权借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告付支清负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员　　周敏兴二〇一七年五月十八日书记员　　姜安利 搜索“”