（2017）湘1103民初1569号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-05-25

案件名称

原告谭立辉与被告陈博敏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭立辉,陈博敏,谭立辉,陈博敏,谭立辉,陈博敏,谭立辉,陈博敏

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初1569号原告：谭立辉，男，1966年2月15日出生，汉族。被告：陈博敏，男，1982年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谭立辉与被告陈博敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭立辉，被告陈博敏的委托诉讼代理人屈德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及2014年12月1日起至2017年4月30日止的利息174000元，利随本清；2.判令被告按月利率2%支付违约金至借款本金还清时止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月30日，被告向原告借款300000元用于资金周转，双方约定月利率为3%，借款期限为一个月，原告将借款转入被告指定的银行帐户，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告向原告支付了60000元利息，借款未予偿还。2017年2月20日，被告向原告承诺，从2017年3月30日起每月偿还借款本金3000元。之后，此款经原告多次催收，至今未偿还，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：一、借条原件一份，拟证实被告于2014年4月30日向原告借款300000元，双方约定月利率为3%，约定借款期限为一个月，逾期按10%支付违约金；二、2017年2月20日承诺书复印件一份，拟证实被告承诺从2017年3月30日起每月偿还借款本金3000元，利息以后再计算；三、银行转帐凭证复印件二份，拟证实原告于2014年4月30日将借款转入被告指定的银行帐户。被告陈博敏辨称，一、原告应提供银行转帐凭证；二、双方约定的利率及违约金已超出法律的规定，超出部分不予支持；三、2017年2月20日双方另行达成了还款协议，被告已向原告支付了60000元利息，利息应从2017年3月1日起按月利率2%计算。在庭审质证中，被告对原告提供的证据真实性无异议，认为双方于2017年2月20日另行达了还款协议，利息从2017年3月1日以后再计算利息。院认为原告提交的证据来源合法、真实有效，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告向原告借款300000元用于资金周转，双方约定月利率为3%，借款期限为一个月，原告将借款转入被告指定的银行帐户，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告向原告支付了60000元（2014年4月30日起至2014年11月20日止）利息，借款本金未予偿还。2017年2月20日，被告向原告承诺，从2017年3月30日起每月偿还借款本金3000元。之后，此款经原告多次催收，至今未偿还，因而酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈博敏向原告谭立辉借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的民事责任。本案中，借款时双方约定的利率及违约金已超过了法律规定的年利率24%，对超出部分的依法不予保护，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈博敏在本判决生效后三日内偿还原告谭立辉借款本金300000元及2014年12月1日起至2017年4月30日止的利息174000元，以后的利息按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谭立辉的其他诉讼请求。本案受理费8410元，减半收取4205元，由被告陈博敏负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　蒋翠霞二〇一七年五月十八日书记员　　潘文轩 更多数据：