（2017）闽0104刑初323号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-11
案件名称
张善华盗窃一审刑事判决书
法院
福州市仓山区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张善华
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初323号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张善华，男，1952年11月13日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2014年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年6月24日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人张善华犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人张善华到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2017年3月9日8时许，被告人张善华到福州市仓山区某某公交站（往宝龙城市广场方向），趁被害人汤某准备上车之机，将其放在上衣口袋里的一部OPPO牌A37m型（16G）移动电话机窃走，后被便衣民警当场人赃俱获。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述被盗的移动电话机价值人民币850元。现已发还被害人汤某。上述事实，被告人张善华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、户籍证明、刑事判决书及罪犯档案资料、提取笔录及赃物照片、扣押、发还物品文件清单、福州市仓山区价格认证中心物品价格认定结论书和被告人张善华的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人张善华以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张善华的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张善华刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张善华归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张善华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林芳二〇一七年五月十八日书记员 林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。２、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。５、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。PAGE 搜索“”