（2017）苏0925民初1761号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-10-23

案件名称

潘永飞与许学生返还原物纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘永飞,许学生

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1761号原告：潘永飞，男，1964年10月16日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘永标，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：许学生，男，1968年2月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告潘永飞诉被告许学生返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永飞及其委托诉讼代理人刘永标到庭参加诉讼。被告许学生经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘永飞诉称：原告潘永飞系被告许学生原所在单位的煤炭供应商，被告将其单位支付给原告的货款挪作己用，后经原告多次催要，被告于2015年3月29日出具了59600元的欠条一份，并承诺2015年4月15日付清，到期后原告多次催要，被告未予还款，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款人民币59600元，判令被告承担相关诉讼费用，判令被告承担自2015年4月15日起按年利率6%承担欠款利息，直至还清欠款。被告许学生社未作答辩。经审理查明：原告潘永飞曾与案外公司发生煤炭买卖往来，被告许学生系该案外公司的业务员。该案外公司应给付原告的货款由被告收取后，未支付原告。2015年3月29日经双方结账，被告应返还原告货款59600元，并由被告向原告出具欠据一份，载明：“欠条今欠到徐州潘总人民币伍万玖仟陆佰元正。（27000+32600）￥59600元许学生2015.3.29号2015.4月15号给钱”，出具欠据之后，被告一直未能还款，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提交的欠据原件一份及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告潘永飞与案外公司之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故原告对该笔货款享有合法债权，被告领取货款之后，未能给付原告，应承担向原告返还货款的责任，故本院对原告潘永飞要求被告许学生返还货款59600元及逾期利息（自2015年4月15日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求予以支持。被告许学生经本院传唤，届期未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许学生于本判决发生法律效力后十日内返还原告潘永飞货款59600元及利息（自2015年4月15日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告许学生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　罗海峰二〇一七年五月十八日书记员　　张良友 来自