（2017）浙0329民初921号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-06-08

案件名称

叶美环与张世开、胡丽云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶美环,张世开,胡丽云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初921号原告：叶美环，女，1960年6月5日出生，汉族，住泰顺县。诉讼代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。被告：张世开，男，1965年3月16日出生，汉族，住泰顺县。被告：胡丽云，女，1966年9月22日出生，汉族，住泰顺县。原告叶美环与被告张世开、胡丽云民间借贷纠纷一案，于2017年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵微微独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴乃批，被告张世开到庭参加诉讼，被告胡丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶美环起诉称：2012年10月28日被告向原告借款50000元，款项当日打入被告张世开的账户，当天被告出具借条一份，约定月息2分。上述款项两被告至今未予以归还。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。故请求判决：被告张世开、胡丽云共同归还原告本金50000元及相应利息（自2012年10月8日起按月息2分计算至本金还清之日止）。被告张世开答辩称：借款属实，但未约定还款时间，原告无权起诉要求偿还。原告为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息二份，待证原、被告的身份情况；2、借条、转账凭证各一份，待证被告向原告借款人民币50000元，约定月利率2%；3、婚姻登记审查处理表一份，待证两被告于2011年12月15日登记结婚。被告胡丽云未答辩，在本院指定的举证期间内亦未举证。被告张世开在本院举证期限内未举证。以上证据经当庭举证、质证，被告胡丽云无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告张世开对以上出示证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合双方的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2012年10月8日被告张世开向原告借款人民币50000元，该款项通过银行转账方式交付，当日由被告张世开出具借条一份，约定利息月利率2%，未约定还款时间。两被告于2011年12月15日登记结婚。至今被告张世开、胡丽云未归还借款和利息，引起本案之诉。本院认为：原被告之间借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以认定。双方未约定还款日期，故原告有权要求被告张世开在合理期限内偿还相关借款，被告张世开抗辩称未约定还款时间，原告无权起诉要求还款，不予采纳。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，亦无证据表明该债务系张世开个人债务，故应作夫妻共同债务认定，原告主张张世开、胡丽云共同偿还，于法有据，本院予以支持。原告主张利息按照约定月利率2%计算，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世开、胡丽云于本判决生效之日起十日内归还原告叶美环借款本金人民币50000元及相应利息（利息自2012年10月8日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。本案受理费2380元，减半收取1190元，由被告张世开、胡丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　赵微微二〇一七年五月十七日代书　记员　　张引弘 微信公众号“”