（2017）黔0123民初538号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-28

案件名称

朱端娥与罗江涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

修文县人民法院

所属地区

修文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱端娥,罗江涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0123民初538号原告：朱端娥，女，1985年05月06日出生，汉族，住江西省丰城市，现住贵州省修文县。被告：罗江涛，男，1972年06月25日出生，汉族，住贵州省修文县。原告朱端娥与被告罗江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱端娥到庭参加诉讼，被告罗江涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱端娥向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金70000.00元。事实和理由：2013年被告以开办修理厂需要资金为由，向原告提出借款100000.00元，原告出于帮忙之心将自己的积蓄借给被告，当时双方没有约定借款利息，口头约定借款期限一年。之后被告分两次返还原告借款共30000.00元，尚欠原告70000.00元，被告于2015年06月27日重新向原告出具一张借条，并将原100000.00元的借条撕毁。后原告向被告主张还款，被告却以各种理由一拖再拖，拒绝归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告罗江涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗江涛经本院送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的证据即原告的身份证、借条1份（借款人罗江涛于2015年06月27日出具），本院予以确认。对被告于2013年向原告借款100000.00元，后分两次返还原告借款30000.00元，尚欠原告70000.00元；2015年06月27日，被告向原告出具借款金额为70000.00元的借条；原、被告未约定借款利息和借款期限的事实，本院予以认定。庭审中，原告称借款时原、被告口头约定借款期限一年，因只有原告个人陈述，而无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告罗江涛向原告朱端娥借款100000.00元，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。被告返还原告30000.00元借款后，尚欠原告借款70000.00元，有原告提供的借条为证，被告应当返还所欠原告借款。因双方当事人未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告经向被告要求返还借款未果，起诉至法院后，被告仍未履行还款义务，可视为原告已给予被告合理的还款期限，现原告要求被告返还尚欠借款70000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗江涛于本判决生效之日起十日内返还原告朱端娥借款70000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由被告罗江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审　 判　 员　　饶伏龙二〇一七年五月十八日书记员（代）　　肖　冬 关注微信公众号“”