（2017）浙0225民初2767号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

王红根与史海滨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

象山县人民法院

所属地区

象山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红根,史海滨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初2767号原告：王红根，男，1974年1月14日出生汉族，建筑业从业人员，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：田郁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：史海滨，男，1975年6月26日出生汉族，建筑业从业人员，住浙江省象山县。原告王红根与被告史海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王红根及其委托诉讼代理人田郁到庭参加诉讼，被告史海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金92000元，利息64848.70元（暂算至2017年3月23日，此后仍按年利率24%计算至款项实际付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，被告因交纳工程保证金需要，向原告借款100000元，约定月息4分，借期为2个月，并出具借条一份给原告。原告于借条出具当天通过银行向被告转账92000元。借款到期后，经原告催讨被告一直未能还款。被告史海滨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权，以及举证权、对原告提交证据的质证权。本院经审理认定事实如下：2014年4月6日，被告史海滨向原告借款，原告于2014年4月8日通过银行转账的方式向被告汇款92000元，双方约定月利率按4%计算，借款期限为2个月，并由被告出具借条一份给原告。借款后，被告仅支付了第一个月利息4000元。以上事实由原告提交的借条、中国工商银行个人业务凭证各一份及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立的重要证据，且有银行转账凭证证明借款确已交付，原告王红根与被告史海滨之间的民间借贷关系依法成立生效。关于借款本金，根据工商银行转账凭证及原告的庭审陈述，本院认定借款本金为92000元。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本院认为，被告支付的第一个月利息4000元中，超过2760元（以92000为借款本金，按年利率36%计算的一个月利息）的部分应属无效，即被告支付的1240元应视为归还借款本金。故本院认定借款本金为90760元。关于借款合同的生效，本院认为，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。故本案的借款合同应于2014年4月8日生效。关于借款利息，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定支付利息。原告要求被告自借款之日起按年利率24%支付利息的主张，于法不悖，本院予以支持。被告史海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史海滨于本判决生效后十日内归还原告王红根借款90760元，并支付利息（自2014年4月8日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，减半收取1718.50元，由原告王红根负担16.50元，由被告史海滨负担1702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员　　奚娜二〇一七年五月十八日代书　记员　　陈智 微信公众号“”