（2016）晋0202民初3229号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-12-03
案件名称
原告武风玲诉被告王庆敏、马娟、王涛民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
大同市城区人民法院
所属地区
大同市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武风玲,王庆敏,马娟,王涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初3229号原告：武风玲，女，1963年9月30日出生，住大同市城区。委托代理人：武志琴，山西鸿安律师事务所律师。被告：王庆敏，男，1957年3月29日出生，住大同市城区。被告：马娟（系王庆敏之妻），女，1961年12月13日出生，住大同市城区。被告：王涛（系王庆敏之子），男，1982年10月14日出生，住大同市城区。原告武风玲诉被告王庆敏、马娟、王涛民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人武志琴到庭参加诉讼。被告王庆敏、马娟、王涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武风玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告借款本金160000元以及利息9600元（2016年7月29日-2016年10月29日）；后续产生的截止本金还清为止的利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日被告王庆敏和原告借款181000元，并为原告出具借条一张，根据借条约定：王庆敏向武风玲借款人民币181000元整，期限为三个月。于2016年7月29日一次性还清，如到期未还，愿按月利率2%。在借条签订后，原告以现金形式交给被告王庆敏181000元，后来在合同履行过程中，原告多次联系不上被告王庆敏，原告就找到王庆敏之子，也就是被告王涛，要求联系被告王庆敏，被告王涛明确表示愿意和父亲王庆敏共同归还该笔借款。于是被告王涛在2016年5月11日下午，先通过微信转账方式归还2000元，并当场给原告出具保证一份，保证书表示：本人王涛替父亲王庆敏归还武风玲欠款179000元人民币，并就此事王涛保证先于2016年5月25日前先归还武风玲20000元，在此期间王涛会尽力联系王庆敏会同处理此事。后来经原告多次催促，被告王涛在2016年5月27日又通过微信转账给原告10000元，并承诺过几天再给原告，为了保证原告的债权得以实现，被告还将其工资卡抵给原告，可是在2016年10月1日，被告就将其工资卡拿走，之后原告再给他打电话，被告也拒接，现原告诉至法院。被告王庆敏、马娟、马涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一份，证明被告王庆敏向原告借款181000元的事实。2.保证书一份，证明王涛愿和其父亲共同还款。3、承诺书一份，证明王涛再次出具书面意见，愿和其父亲共同还款。4.还款记录一份、中国银行打款单一张，证明截止2016年10月1日被告王涛向原告还款共计21000元本金，之后再未还款。原告提交的上述证据，内容明确，三被告也未提出反驳意见，本院予以采信。据以上证据本院确认以下事实：2016年3月29日被告王庆敏为原告出具借条，写明：“今向武凤玲借人民币（大写）：壹拾捌万壹仟圆整，小写：181000元整，期限为三个月，于2016年7月29日一次性还清，如到期未还清，愿按月利率2%（佰分之贰）”。被告王庆敏在借条中注明身份证号码并在借款人一栏签名。2016年5月11日，王涛为原告出具承诺书，写明：“本人王涛替父亲王庆敏归还武凤玲欠款（179000）人民币整，就此事王涛保证先于2016.5.25日前先替其归还武凤玲（20000）贰万元人民币整。再此期间我将尽全力联系王庆敏回同处理此事。”后王涛再次出具承诺书，写明：“本人王涛愿近本人的现有能力，帮助父亲王庆敏偿还武风玲的欠款，现将王庆敏的工资卡交由武风玲开支，本人承诺每年帮助王庆敏偿还叁万元。（30000）”。王涛在该承诺书左下方注明“今天给武风玲1000元”，在该承诺书的背面书写工资卡的取款密码。原告于2016年7月15日从王庆敏的工资卡中取款2000元。庭审中原告认可截止2016年10月1日被告王涛共向原告还款本金21000元。被告王庆敏与被告马娟系夫妻，被告王涛系被告王庆敏、马娟之子。现原告要求三被告归还借款本金及利息。本院认为，被告王庆敏向原告借款181000元的事实清楚，证据确凿，双方形成民间借贷关系。庭审中原告认可截止2016年10月1日被告王涛共向原告归还本金21000元，现仍欠160000元未偿还。被告王庆敏在约定的还款期内未归还借款，被告王涛亦未在承诺的还款期内归还借款，现原告起诉要求被告王庆敏、王涛共同偿还符合法律规定，本院应予支持。被告马娟与王庆敏系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故被告马娟亦应承担还款义务。关于利息，原告要求按本金160000元以月息2分计算利息符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王庆敏、马娟、王涛于本判决生效后十日内归还原告武风玲借款本金160000元、从2016年7月29日到2016年10月29日的利息9600元，2016年10月29日之后的利息利随本清。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元、保全费1368元，均由被告王庆敏、马娟、王涛负担（三被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 刘继东人民陪审员 李少颖人民陪审员 王丽英二〇一七年五月十八日书 记 员 庞文静 来源：