（2017）豫1081民初1260号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-30

案件名称

苏自超与孙欣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏自超,孙欣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初1260号原告：苏自超，男，生于1972年10月28日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被告：孙欣，男，生于1963年10月18日，汉族，住河南省禹州市。原告苏自超与被告孙欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏自超及其委托诉讼代理人王军，被告孙欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏自超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月27日，被告孙欣因急需资金在原告处借款15000元，借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。孙欣辩称，我没有借过苏自超的钱。2013年11月27日，我问刘世庄催要工程款，当时刘世庄不在家在许昌，刘世庄给苏自超打电话，让苏自超给我付的钱，我给苏自超打证明条，苏自超不愿意，非让我给他打一张借条，说将来要是刘世庄不认了，这钱就算是我借苏自超的，于是我给苏自超打了一张5000元的借条。苏自超为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、借条一份，证明孙欣于2013年11月27日借苏自超5000元的事实。二、录音资料一份，证明孙欣分两次共计借苏自超15000元未还的事实。孙欣未向本院提供证据。庭审后，本院依法对刘世庄制作调查笔录一份。经质证，对苏自超提供的证据，因对方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。对本院制作的刘世庄的调查笔录，苏自超对刘世庄陈述的内容不予认可。本院经审查后认为，刘世庄的陈述内容，从证明效力上看，其不足以推翻苏自超提供的书证的效力，故对刘世庄的陈述内容本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，孙欣向苏自超借款5000元，并给苏自超出具借条一份。后孙欣又向苏自超借款10000元。因孙欣未及时还款，苏自超于2017年2月20日向本院提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。孙欣分两次共计向苏自超借款15000元，有苏自超提供的借条及录音资料为证，本院予以认定，故对苏自超请求孙欣偿还借款15000元主张，本院予以支持。对于孙欣的辩称，因其未能提供证据其主张，故本院不予采信。苏自超请求孙欣从起诉之日（即2017年2月20日）起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告孙欣于本判决生效后七日内偿还原告苏自超借款本金15000元，并自2017年2月20日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告孙欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。代理审判员　　胡泽佩二〇一七年五月十八日书　记　员　　崔晓蓉 来源：百度“”