（2016）闽0102民初8267号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-12-31

案件名称

王峰与石晓强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一���

当事人

王峰,石晓强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初8267号原告：王峰，男，汉族，1965年12月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王怀、邱俊谋，福建福民律师事务所律师。被告：石晓强，男，汉族，1963年3月5日出生，住福建省福州市鼓楼��。原告王峰与被告石晓强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王怀到庭参加诉讼，被告石晓强经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及并支付从2016年4月25日起至被告还清借款之日止的利息（按月利率2%计）；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，借条中约定月利率为3%。但是借款之后被告未依约还本付息，原告多次要求被告偿还借款均被被告以种种借口拒绝。石晓强未作答辩。在本案审理过程中，原告向本院提交证据如下：《借条》及银行转款凭证，证明被告向原告借款的事实。本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定被告向原告借款事实的依据，本院予以采纳。根据以上有效证据及原告庭审陈述，本院对本案基本事实认定如下：2016年4月25日，被告出具《借条》一份，借条中载明：兹有本人石晓强向王峰借款人民币伍万元整，进行资金周转利息按利率3%计。被告另出具《收条》一份。2016年4月26日，原告通过银行转账方式向被告转款4万元。原告陈述另有1万元以现金方式在被告出具借条时即支付给被告。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。原、被告间债权债务关系清楚，被告向原告借款事实明确，双方的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。被告未按约定支付利息，且借条并未约定借款期限，原告可随时主张归还，现原告诉请主张被告立即归还借款本金5万元，并自愿调整借款利率按法定月利率2%计息不违反法律法规的规定，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石晓强于本判决生效之日起十日内归还原告王峰借款本金5万元以及利息（按月利率2%计，其中本金1万元从2016年4月25日起计，本金4万元从2016年4月26日起计，均计至款项还清之日止）；二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　林　航审　判　员　　林　巧代理审判员　　黄小燕二〇一七年五月十八日书　记　员　　孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明的，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注公众号“”