（2017）甘0321民初762号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-12
案件名称
方得军与徐正兰、魏锋承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
永昌县人民法院
所属地区
永昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方得军,徐正兰,魏锋
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十二条，第二百六十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第八条第一款
全文
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初762号原告：方得军，男，1970年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：徐正兰，女，1971年7月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：魏锋，男，1968年3月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告方得军与被告徐正兰、魏锋承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方得军、被告徐正兰、魏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方得军向本院提出诉讼请求：依法判令徐正兰、魏锋给付方得军劳务工资5000元。事实和理由：方得军系装修私人住宅的木工。2016年8月4日，方得军通过徐正兰妹夫关爱虎的引荐，与徐正兰、魏锋达成了口头装修协议，约定徐正兰、魏锋将位于永昌县城关镇御山庭院B区的1栋1单元3楼右室的木工装修工程交给方得军完成，方得军只提供劳务，材料由徐正兰、魏锋提供，装修工资为4600元，装修完毕后由徐正兰、魏锋结算。随后，方得军按约装修房屋。装修过程中，徐正兰、魏锋擅自改变衣柜造型，双方口头约定劳务工资增加至5000元。2016年9月14日，方得军将房屋装修完毕，但徐正兰、魏锋以种种理由推诿拒付装修工资。徐正兰辩称，双方口头达成房屋装修协议的情况属实。方得军经过徐正兰亲戚的引荐装修房屋，方得军要价4300元，后经徐正兰讨价议定为4000元。方得军在进行木工作业时，好多活没有干完，且门和柜子的后续工作没有完成。后来，徐正兰、魏锋找他人才把房屋装修完毕，为此支付劳务工资1500元。方得军未完成约定的木工装修项目，并且装修存在诸多瑕疵。若方得军处理好装修瑕疵，徐正兰、魏锋方同意支付劳务工资。魏锋辩称，方得军主张的装修工资，其合理部分魏锋同意支付，但是已经支付给他人的装修工资，不能再支付给方得军。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。方得军申请证人李某出庭作证，以证明2016年永昌县城房屋装修的木工工价，徐正兰、魏锋对该证言无异议；徐正兰为证明装修存在瑕疵，提交了照片19张，方得军对此有异议，认为自己的木工装修不存在质量瑕疵。本院对以上证据分析认定如下：证人李某证明2016年8、9月份永昌县城90㎡房屋的木工装修价格为4000元至5500元，价格与装修难度和木工的技术相关，双方对该证言均无异议，但方得军对自己的主张未继续举证，且徐正兰、魏锋认可的装修价格4000元在证言证明的价格区间，故认定双方口头约定的装修价格为4000元。徐正兰、魏锋抗辩木工装修存在质量瑕疵，并出具照片19张，但上述材料并不能充分、有效地证明装修存在质量问题，故对其证据效力不予确认。庭审中，徐正兰、魏锋提出方得军未完成的门和柜子的安装作业已由第三方完成，为此向第三方支付1500元，方得军认为该部分后续工作只需500元就能完成，徐正兰、魏锋对此并未提供证据加以证实，应以方得军认可的数额为准。本院对本案事实认定如下：徐正兰、魏锋系夫妻关系。2016年8月4日，方得军与徐正兰、魏锋口头达成房屋装修协议，约定徐正兰、魏锋自己提供材料，将其所有的位于永昌县城关镇御山庭院B区1栋1单元3楼右手约90㎡房屋的木工装修作业交给方得军完成。此后，方得军入户进行装修，徐正兰负责监工和验收。在大部分木工装修作业完成时，双方就房屋装修质量问题发生争吵，无法继续履行合同，徐正兰、魏锋遂聘请其他木工将门和柜子的后续工作完成。后方得军向徐正兰、魏锋催要装修工资时，二人以方得军未完成装修以及装修存在许多瑕疵为由拒绝支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，方得军与徐正兰、魏锋口头达成协议，由徐正兰、魏锋提供材料并负责监工，方得军以自己的设备、技术和劳力，完成徐正兰、魏锋交付的装修工作，双方之间形成承揽合同法律关系。合同生效后，方得军为徐正兰、魏锋装修房屋，已完成大部分工作，后由于双方发生矛盾无法继续履行合同，门和柜子的安装由徐正兰、魏锋另找他人完成，在扣除该项费用后，徐正兰、魏锋应向方得军支付已完成装修工作量的报酬。徐正兰、魏锋抗辩装修存在许多瑕疵，但其未提供有效的证据加以证实，此抗辩意见不能成立。综上所述，方得军要求徐正兰、魏锋给付装修工资的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条规定，判决如下：徐正兰、魏锋给付方得军装修工资3500元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由方得军负担10元，徐正兰、魏锋负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 李 超二〇一七年五月十八日书记员 张丽娟 微信公众号“”