（2017）晋0822民初625号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-10-13

案件名称

王振龙与王敏荣民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王振龙,王敏荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初625号原告：王振龙，男，1955年8月12日出生，汉族，住北京市大兴区，北京建翔新兴材料有限公司员工。委托诉讼代理人：寻维竞，北京建翔新兴材料有限公司法律顾问，由北京建翔新兴材料有限公司推荐。被告：王敏荣，男，1974年6月17日出生，汉族，住山西省万荣县。原告王振龙与被告王敏荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告王振龙的委托诉讼代理人寻维竞到庭参加了诉讼，被告王敏荣经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振龙向本院提出诉讼请求：判令被告王敏荣立即偿还原告借款80000元。事实与理由：原、被告系同村亲戚关系，被告因经营生意周转困难，向原告请求借款。2010年5月21日，因原告在北京做生意，所以就用原告本人中国工商银行卡号****，汇借给被告银行卡号****上10万元，2013年5月，被告用相同卡号还款2万元。此后，经多次讨要，被告请求延期偿还，处于无奈，诉至法院。基于以上事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告王振龙为证明上述事实和主张，向本院提供了中国工商银行个人业务凭证转账汇款单一份，用以证明被告王敏荣向原告王振龙借款10万元的事实。被告王敏荣未出庭应诉，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交任何证据。对于原告提供的转账汇款单，其形式合法、内容真实客观、与本案相关联，能证明被告王敏荣向原告王振龙借款10万元的事实。本院确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王振龙与被告王敏荣系同村亲戚关系，被告王敏荣因经营生意周转困难，向原告借款。2010年5月21，因原告王振龙在北京做生意，所以原告用卡号为****的中国工商银行卡向被告王敏荣卡号为****的银行卡上汇款10万元，2013年5月，被告用相同卡号给原告王振龙还款2万元。此后，经多次讨要，被告至今未偿还借款。本院认为，原告王振龙依据中国工商银行的转账凭证提起借贷诉讼，可以视为原、被告之间构成合法有效的借贷关系。原告王振龙承认被告向其偿还过借款20000元，系原告的自认行为，本院予以认可。被告王敏荣无正当理由未到庭应诉，其在举证期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据，其应承担相应的法律后果。故对原告要求被告偿还其剩余借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条之规定，判决如下：被告王敏荣于本判决生效后十日内给付原告王振龙借款80000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王敏荣负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　张鹏伟二〇一七年五月十八日书记员　　张筱悦 关注公众号“”