（2017）闽0724民初486号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-29

案件名称

林中青与黄代明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松溪县人民法院

所属地区

松溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林中青,黄代明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省松溪县人民法院民事判决书（2017）闽0724民初486号原告林中青，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住松溪县。被告黄代明，男，1973年12月5日出生，汉族，下岗职工，住松溪县，确认送达地址松溪县老干局三楼。原告林中青与被告黄代明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告林中青到庭参加诉讼，被告黄代明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告林中青诉称，2013年1月13日，被告黄代明以银行转贷急需周转资金为由向原告借款100000元。被告借款后按月利率1.5%支付利息至2015年7月。原告曾多次向被告要求归还款，被告都以资金未回笼为由未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款100000元及从2015年8月14日起至��款还清之日止的利息。被告黄代明未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月13日，被告黄代明向原告借款100000元，并向原告出具借款100000元的借条，该借条约定“付息每月人民币1500元整”（月利率1.5%）。被告黄代明借得款后，按月利率1.5%向原告支付了2015年8月13日之前的利息。原告曾多次向被告要求还款，未果，故诉至本院，要求判如所诉。上述事实有原告的当庭陈述及被告黄代明出具的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告黄代明向原告林中青借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，现原告主张被告归还100000元借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄代明经本院传票传��后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：被告黄代明于本判决生效之日起十日内归还原告林中青借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年8月14日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告黄代明负担。如不服本判决可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　毛方利二〇一七年五月十八日书记员　　刘美纯本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 更多数据：