（2017）云2624民初243号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-07-24
案件名称
冉某某诉李某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
麻栗坡县人民法院
所属地区
麻栗坡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冉某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2624民初243号原告：冉某某。被告：李某某。原告冉某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令冉某某与李某某离婚；2、请求人民法院判令长女读大学期间的费用由双方共同承担，次女由冉某某抚养，李某某每月支付500元抚养费；3、请求判令夫妻共同财产平均分割，共同债务共同承担。事实及理由：我与李某某系同村人，自幼认识，1995年开始与李某某同居生活，1996年2月2日生育长女李世菊，2004年2月3日生育次女李世涛。2014年1月27日我与李某某在麻栗坡县民政局补办了结婚登记手续。自从和李某某一起生活后才发现李某某脾气比较暴躁。在我生育长女后李某某就经常对我大打出手，为了孩子我对李某某的打骂百般忍让。2004年次女出生后，李某某的脾气有所好转，没有再动手打我。为了供孩子上学，我与李某某到县城分开打工。由于长期聚少离多，李某某在外结识了异性朋友后，对家庭和孩子日渐疏远，经常不归家。为此我曾多次劝说李某某，李某某不但不听，反而与我争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。由于李某某的行为在村里造成了不良影响，我便与李某某协商离婚，李某某也同意，后经孩子和家人劝说，李某某改变了主意，但李某某的行为并未改变。我实在无法忍受李某某的行为，于2016年9月14日向贵院提出诉请，要求离婚。后经法官调解和好，事后李某某还是没有改变，继续在外游荡，对家庭不管不顾，我与李某某的婚姻早已名存实亡。综上所述，我与李某某已不可能继续生活在一起，夫妻感情已经完全破裂。为了解脱不幸婚姻给双方带来的痛苦，根据我国《婚姻法》的相关规定，特向贵院提起诉请，要求离婚。李某某辩称，刚结婚时我是打过她，生活六、七年后我就没有打过了。期间冉某某经常感觉头晕、头痛，我还带她到医院检查，确诊后，我回去找草药帮她医。后来，冉某某说在家苦不得钱，我们就到县城做工苦钱，由于工作不好找，就分开打工。冉某某说我对家庭和小孩不管不问，不是事实，我每月都给在昆明读书的长女生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是：双方夫妻感情是否破裂，冉某某的诉请是否应得到支持？经审理认定事实如下：冉某某与李某某系同村人，自幼认识，双方于1995年开始同居生活，1996年2月2日生育长女李世菊，2004年2月3日生育次女李世涛，2014年1月27日到麻栗坡县民政局补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。一起生活后，冉某某发现李某某脾气比较暴躁，在生育长女后就经常被李某某打骂，为了孩子而百般忍让。2004年次女出生后，李某某的脾气有所好转，没有再动手打冉某某。为家庭生活和供两个孩子上学，冉某某与李某某各自到县城打工。由于长期聚少离多，李某某在外结识了异性朋友后，对家庭和孩子开始淡漠，经常不回家，冉某某曾多次劝说，李某某不但不听，反而与冉某某争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。冉某某以李某某的行为在村里造成了不良影响，两人曾协商离婚，起初李某某也同意，后经小孩和家人劝说，李某某改变了主意，但之前的行为并未改变。冉某某实在无法忍受李某某的行为，于2016年9月14日向本院提起诉讼，要求离婚。后经法官调解合好，但李某某还是没有改变，继续在外游荡，对家庭不管不顾，冉某某以双方已不可能继续生活在一起，夫妻感情已经完全破裂为由，再次向法院提起离婚诉讼。综上所述，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻双方应当相互忠诚，互敬互爱，坦诚相待；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和谐、文明的家庭关系。冉某某与李某某婚后已建立一定的夫妻感情，并生育两个小孩，夫妻双方在共同生活中因各自外出务工，相互沟通较少，夫妻间相互不信任，产生矛盾，虽然曾经诉至本院，经调解和好，但双方仍然各自一方，没有从搞好家庭关系的角度主动沟通，是激化夫妻矛盾的主要原因。因此，不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的感情破裂的情形。双方夫妻感情尚未完全破裂，只要注重相互间的沟通交流，夫妻关系尚有和好的可能。冉某某以李某某脾气暴躁，与其他女人关系暧昧，对家庭及子女不管不问，夫妻感情完全破裂为由提起诉讼，未举证加以证明，其要求人民法院判决准予冉某某与李某某离婚的诉讼请求，不予支持。双方应当建立在相互信任的基础上，相互沟通，共同抚养子女，维护家庭团结。为保护婚姻当事人的合法权益，维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：不准冉某某与李某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由冉某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 杜 春二〇一七年五月十八日书记员 涂远妍 微信公众号“”