（2017）豫01民终5502号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-05
案件名称
陈伏莲、姜骞民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈伏莲,姜骞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百七十条
全文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5502号上诉人（原审被告）：陈伏莲，女，1952年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：庞广才，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜骞，男，1985年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张路羽，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。上诉人陈伏莲因与被上诉人姜骞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈伏莲及其委托诉讼代理人庞广才，被上诉人姜骞的委托诉讼代理人张路羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伏莲上诉请求：依法撤销原审判决，予以改判。事实与理由：双方之间不存在借款关系，被上诉人虚假陈述；如果双方之间存在真实的借款关系，我出具的应当是借条而不是收条,我已经在2015年10月给过被上诉人2万元现金。姜骞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由并不成立，上诉人未支付任何钱款，不存在找工作或者归还2万元的事情。姜骞向一审法院起诉请求：1、请求判令陈伏莲偿还借款本金60000元及利息（利息自立案之日按照年利率6%计算至实际支付之日）。2、本案诉讼费用由陈伏莲承担。一审法院认定事实：2014年1月12日，陈伏莲向姜骞借款6万元，当日姜骞将6万元现金交付陈伏莲，未打借条。至2015年7月16日陈伏莲仍未还款，陈伏莲向姜骞出具收到条一份，载明“今收到姜骞现金陆万元到10月份壹次性还清，收款人：陈伏莲，2015.7.16”，陈伏莲至今未还款，姜骞起诉来院，要求陈伏莲归还上述6万元借款。庭审中，姜骞提交上述郑州银行账户明细对账单及收到条各一份，并称“我与陈伏莲儿子耀耀是公交公司的同事，他说他母亲陈伏莲的商店里资金周转不灵，之后于2014年1月12日我到银行取了4万元，我手中还有2万元，在陈伏莲的商店门口（人民公园南门）将6万元现金交给陈伏莲，当时在场的只有我俩，当时陈承诺我3个月还清，到期后没有归还，2015年年初其儿子耀耀也不在公交公司上班了，我找不到他们，我几次去陈伏莲的商店，也没有见到她本人，后来我给她打通电话，她说她在住院，2015年7月16日我去郑州市第一人民医院找到她，要求她还钱，她说她没钱，我让她给我打一张条，她给我出具收到条一张，其承诺我到2015年10月份一次性还清，但至今未归还，并且联系不上。”原审法院认为，鉴于陈伏莲未到庭，根据姜骞提交的账户明细对账单、收到条及庭审陈述，该院对陈伏莲向姜骞借款6万元的事实予以确认，陈伏莲应当归还该借款。姜骞主张陈伏莲支付自立案之日即2016年10月24日起按照年利率6%计算至实际支付之日的利息，与法不悖，予以支持。陈伏莲经公告送达开庭传票未到庭，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，陈伏莲偿还姜骞借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2016年10月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费（以实际缴纳为准），由陈伏莲负担。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈伏莲上诉称原审认定事实不清，双方不存在真实的借款关系，结合本案在卷证据，本院认为原审对本案事实认定清晰，对证据的采信并无不当，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。上诉人上诉另称已归还2万元，但未能提供任何证据予以证明，故本院对此不予采信。因上诉人的上诉请求缺少事实及法律依据，本院对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人陈伏莲负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年五月十八日书记员 王玉霞 来源：百度“”