（2016）桂1027民初640号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-11-09

案件名称

五侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书

法院

凌云县人民法院

所属地区

凌云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

侵害集体经济组织成员权益纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初640号原告：端，男，1943年10月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凌云县。被告：五（以下简称“五”）。代表人：志，男，系五组组长。原告端与被告五侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用普通程序,分别于2017年4月10日和2017年5月10日两次公开开庭审理了本案。原告端、被告五的代表人志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端向本院提出诉讼请求:1、要求被告五补发“六胡”土地征用补偿款99408元给原告；2、本案诉讼费由被告五承担。事实与理由：2015年3月份，清风征用五“六胡”（地名）的6.9亩的水田，所得征地补偿款1496290.32元。但在分配该笔征地补偿款时，被告却不分配原告的妻子线、儿子根（又叫根）、女儿岑理慧、儿女聪、儿子周、儿子超应享有的份额共99408元（6×16568元＝99408元）。原告户1984年12月5日《生产责任制合同书》有5人登记在《土地承包证书》中，成为国家对原告使用土地的法律凭证，还有《农民承包费用劳务管理条例》在1994年8月15日登记原告家庭人口7人，都有事实证明原告户已依法享有7人是本集体经济成员资格，被告分配1496290.32元的征地补偿款的明细表中只给原告户1份16568元。依照有关法律规定，原告户有家庭人口7人，均可以分配到该款项，所以，被告五不分配给原告的妻子线、儿子根（又叫根）、女儿慧、儿女聪、儿子周、儿子超应享有的份额共99408元是错误的，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告补发“六胡”土地征用补偿款99408元给原告。本院经审查认为，本案争议焦点是原告端是否是本案适格当事人。本案中，被告五在位于凌云县××社区××组“六胡”（地名）的土地被征收后，经集体讨论决定只分给原告户1份16568元，不分配原告的妻子线、儿子根（又叫根）、女儿慧、儿女聪、儿子周、儿子岑理超，其侵害的是线、根（又叫根）、慧、聪、周、超的权益，与原告端没有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告端不符合起诉的条件，人民法院不应受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告端的起诉。案件受理费2285元，依法退还原告端。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审　判　长　　廖德斌审　判　员　　杨　娜人民陪审员　　杨昌明二〇一七年五月十八日书　记　员　　韦超宇 搜索“”