（2017）陕0702民初1566号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-11-22

案件名称

ＸＸ与陕西美阳农林科技有限公司、汉中市美阳农林科技有限公司合同纠纷民事裁定书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,陕西美阳农林科技有限公司,汉中市美阳农林科技有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1566号原告ＸＸ，男，生于1981年10月3日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人钟积华，汉台法律服务所法��工作者。被告陕西美阳农林科技有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区小寨东路196号国贸大厦。统一社会信用代码：91610116353766992Q。法定代表人张国华，该公司负责人。被告汉中市美阳农林科技有限公司,住所地：汉中市汉台区东大街龙和花园小区5号楼303B。统一社会信用代码：916107025869941012。法定代表人张国华，系公司负责人。原告ＸＸ诉被告陕西美阳农林科技有限公司、汉中市美阳农林科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行了审理。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、由被告给付剩余投资款、违约金及三个月理财利息款375250元，逾期付款利息按月1.5%计算至判决之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日、2016年1月13日原、被告（陕西美阳农林科技有限公司）经协商，在西安市远华远君城一层门面房2号、西安市雁塔区公安南路89号华城国际广场设立“美阳果疏超市”，签订了二份《合作协议》，原告二次共刷卡出资55万元（第一次40万元，第二次15万元）。协议签订后被告按约定从2016年1月至9月陆续返还原告两次投资款27.8万元，之后被告因经营失败关门停业。停业后经双方协商，被告汉中美阳公司承担了投资款占用期间月1.5%的违约金，解除并终止了该《合作协议》，双方同时于2016年11月24日签订了《借款合同》，并将应结算款项转为理财，约定三个月内付款即2017年2月24日付清，约定该笔债务由汉中市美���农林科技有限公司清偿。现已超过还款时间，经多次催要未能归还，请求对其主张予以支持。本院经审查认为，原告ＸＸ与被告陕西美阳农林科技有限公司签订的《合作协议》约定：甲方即第一被告陕西美阳公司以现金、“美阳果蔬”的商标使用权及成熟的运营管理出资，占51%，原告作为乙方二次以现金55万元出资，共占26.95%。原告自出资后第二个月起，每月25日提取投资额的6%陆续收回投资成本，收回金额达投资成本的2倍为止，原告收回投资成本2倍后，该店所有资产归甲方所有，双方约定于每年元月25日按出资比例分取该店上一年度纯利润红利。合作期满，原告退出，甲方无偿收回股份。该合作协议同时约定：合作有效期间，甲方因经营不善或重大过失造成合作项目所产生的债务，由甲方独自承担；乙方对合作期间的债务不承担任何偿还责任；乙方不参与“美阳果蔬超市”的经营管理。从双方约定的协议内容来看，双方名为合作，实为借贷，属于借用合法经营的形式吸收资金。2016年11月24日，原、被告双方签订了一份《借款合同》，将之前的投资款转为借款，约定了借款期限，并注明水果营行转为理财，虽未约定借款利率，但依然是之前借贷的一个延续。另外，本院还查明，本案被告同时还采取同样方式从他人处吸收资金。本案被告的行为已经涉嫌违反了最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及最高人民法院《2015年全国民事审判工作会议纪要》第69条：人民法院审理民���借贷案件，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当严格按照“两高一部”发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定驳回起诉，并将案件线索或材料移送给公安机关或检察机关。因此，本案原告的起诉不符合相关法律规定，应予以驳回。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》意见第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告ＸＸ的起诉。预交的案件受理费6928元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　屈斌岐二〇一七年五月十八日书记员　　杜　坤 关注微信公众号“”