（2017）豫05民终1467号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-07-27
案件名称
元某、张某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河南省安阳市中级人民法院
所属地区
河南省安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
元某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1467号上诉人（原审被告）：元某，女，1977年8月12日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：张某，男，1979年10月29日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人元某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初2463号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人元某上诉请求：1、请求不准许双方离婚。2、我抚养孩子，我可以自行承担抚养费。3、夫妻共同房产应当分割。2万元夫妻共同债务应予以分割。1.6万元夫妻共同债券应当分割。要求男方给予我经济帮助款。事实和理由：1、判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等综合分析，男方受人挑唆杜撰借口离婚，是为了逃避夫妻抚养义务，在我受伤严重时想逃避。我们婚前有比较深入的了解，婚后十年也建立了深厚的感情，男方努力工作养家，我受伤之前双方感情没有任何问题。问题出现在男方误认为我受伤会影响生活，但我身体在不断好转，劳动能力在不断恢复，我们有和好可能。2、男方上班很忙，其母亲身体不好，会疏于对孩子照顾，我愿意抚养孩子，我可以自行承担抚养费。3、双方居住房产里有夫妻共同部分7万元，现在房产价值25万元，可按相应比例进行分割。我们借我母亲3.6万元，还有2万元未还，应作为夫妻共同债务予以分割。男方二姐张林云借我们1.6万元未还，应予分割。我因公受伤，离婚没有住处，男方应给予我经济帮助款。被上诉人张某辩称，我们分居2年有余，应当认定夫妻感情确已破裂。孩子一直由我抚养，我们有很深的父子感情。我们居住的房产是婚前房产，也没有偿还外债，买房没有欠款。借款2万元根本不存在。我姐张林云没有借我钱。几年来，女方拿走家中全部积蓄，我不应给付其经济帮助款。一审判决正确，应予维持。张某向一审法院起诉请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令生子张家豪由原告抚养，被告支付抚养费5万元整；3、请求分割共同债权9500元；4、案件诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：原、被告于2006年10月份经人介绍相识，2007年1月1日双方举行了典礼。××××年××月××日，原、被告登记结婚，原、被告均系再婚。2008年1月23日，原、被告生一子张家豪，现随原告生活。婚前被告娘家陪送物品有电视机一台、洗衣机一台、小鸟电动车一辆（被告已带走）、被子六条。婚后双方购买价值两千元的奥斯电动车一辆，在中国邮政储蓄银行有共同存款5500元，在林州市红旗渠姚村粮油有限公司有存粮1102公斤。2014年4月，被告离开原告家中，双方开始分居生活。一审法院认为：原、被告经登记结婚即确立了合法的夫妻关系，夫妻之间有相互忠实、扶助的法律义务。在本案中，原、被告因夫妻感情不合，开始分居生活，现原告起诉坚持要求离婚，双方已经没有和好可能，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。对于原、被告双方离婚后的生子抚养问题，不改变生子的生活环境更有利于生子的健康成长，应由原告抚养生子张家豪为宜，被告支付必要的抚养费，被告有定期探视生子的权利。对原告主张分割的共同债权，因被告否认，原告未提供证据予以证明，依法不予支持原告的该项诉讼请求。被告娘家陪送物品属于被告婚前的个人财产，在双方离婚时，原告应当返还被告。对于双方婚后的共同存粮1102公斤、共同存款5500元，应当依法予以平均分割。对于双方婚后购置的电动车，可归原告所有，原告给付被告财产分割款1000元。对于被告主张的夫妻共同债权，因原告否认，被告提供的证据不足，依法不予支持。对被告主张的夫妻共同债务，因原告否认，被告提供的证据不足，依法不予支持。对于被告主张的双方婚后因买房而共同偿还的70000元债务，原告应当给付被告35000元分割款的答辩意见，因原告否认，被告提供的证据不足，依法不予支持。对被告主张的经济帮助款，因被告提供的证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告元某离婚；二、原、被告生子由原告张某抚养，被告元某支付抚养费12000元，被告元某可于每月的第一个双休日探视生子张家豪，原告张某应予以协助；三、原告张某返还被告元某娘家陪送物品电视机一台、洗衣机一台、被子六条；四、原告张某给付被告元某共同财产分割款3750元；五、原告张某给付被告元某共同存粮1102斤；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各自负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人元某上诉称夫妻感情未破裂，不应离婚，一审法院根据双方对婚姻的态度、2014年4月起双方分居的事实、双方现状等认定夫妻感情确已破裂并无不当，故对上诉人的该项上诉理由不予支持。上诉人称由其抚养孩子更为适宜，但婚生子现随男方生活，不改变孩子生活环境对孩子成长更为有利，故对其上诉请求不予支持。上诉人要求平分夫妻债务、夫妻债权、房屋中属于夫妻共同财产部分、要求被上诉人给付经济帮助款，但均未提供相应证据予以证实，故对其该项上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人元某负担。本判决为终审判决。审判长 赵红艳审判员 张建斌审判员 赵国亮二〇一七年五月十八日书记员 黄宝宝 来自：