（2017）吉02民终1357号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-05-29

案件名称

李佳与齐友民健康权纠纷二审民事判决书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李佳,齐友民

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2017）吉02民终1357号上诉人（原审被告）：李佳。委托诉讼代理人：李磊（员会推荐），住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：齐友民。委托诉讼代理人：陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。上诉人李佳因与被上诉人齐友民健康权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李佳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回齐友民关于人身损害赔偿的诉讼请求。事实和理由：此起纠纷是因齐友民强行从李佳田地中经过而引起。李佳没有动手打齐友民，齐友民提供的诊断书记载不真实，具体伤情应当以鉴定为准。李佳不应承担齐友民主张的人身损害赔偿责任。齐友民辩称，一审法院认定事实正确，李佳应当对齐友民的损失进行赔偿。一审中李佳并未对齐友民的诊断书、住院费及门诊费票据提出异议，亦未提供证据证明诊疗行为存在问题，说明李佳已经认同了齐友民的全部损失为合理损失，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。齐友民向一审法院起诉请求：李佳赔偿齐友民各项经济损失共计18158.19元（其中住院费9056.55元，门诊费1512.56元，购买药费1576元，住院期间伙食补助费100元×12天＝1200元，护理费120.82元×12天＝1449.84元，误工费113.96元×19天＝2165.24元，财产损失198元，精神损害抚慰金1000元）。一审法院认定事实：齐友民与李佳系同村村民。2016年11月4日早5时许，在桦甸市横道河子乡荒山村西荒山社，因齐友民开农用车途经李佳家耕地一事，齐友民与李佳发生争执，后李佳用镰刀将齐友民农用车车胎砍坏，双方发生厮打，李佳将齐友民致伤。齐友民于2016年11月4日至2016年11月15日在桦甸市人民医院住院治疗12天，共支出医疗费10054.59元，住院期间二级护理，齐友民入院记录初步诊断头面部外伤、胸部外伤、腰部外伤、腹部外伤，出院诊断为头面部外伤、胸部外伤、腰部外伤、腹部外伤、心脏瓣膜病、三尖瓣关闭不全、三尖瓣膜病、心律失常、不完全性右束支传导阻滞、心功能Ⅱ级，出院医嘱休息一周。齐友民被桦甸市公安局行政罚款300元，李佳被桦甸市公安局行政拘留五日并处行政罚款300元。齐友民系农民。一审法院认为，侵害他人健康权应依法承担赔偿责任。本案中，李佳因齐友民驾驶农用车途经其耕地一事与齐友民发生争执、继而用镰刀将齐友民驾驶的农用车车胎砍坏，导致矛盾进一步激化，双方发生厮打，对齐友民的损害后果应承担主要责任。齐友民在李佳家未有道路的耕地中强行驾车通行，且在双方发生口角后，有言语过激之处，自身存在一定过错，对其损害后果亦应承担相应的责任。齐友民主张的医疗费中2016年11月16日门诊支出514.52元，2016年11月22日购买丹红注射液、小牛血去蛋白支出1576元，因上述两笔支出系齐友民出院后治疗所花费用，且齐友民未提供相关医嘱、处方等辅助材料，不能认定齐友民支付的此两笔费用与本案伤害后果有关联，故对齐友民此两笔费用的主张不予支持。齐友民要求李佳给付精神损害抚慰金1000元，因李佳的侵权行为未对齐友民造成严重后果，故对齐友民的该项请求不予支持。李佳同意给付齐友民农用车车胎损失198元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准许。判决：一、李佳于判决生效之日赔偿齐友民合理经济损失8921.8元（其中医疗费10054.59元，护理费12天×120.82元＝1449.84元，住院伙食补助费12天×100元＝1200元，误工费19天×113.96元＝2165.24元，合计14869.67元×60%）；二、李佳于判决生效之日赔偿齐友民农用车车胎损失198元；三、驳回齐友民的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，李佳与齐友民的纠纷，已经相关公安机关进行处罚，认定李佳将齐友民殴打。李佳主张齐友民提交的病历材料记载伤情不真实，没有提供反驳证据予以证明，本院不予采纳。综上，李佳的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李佳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　玖代理审判员　　赵翠霞代理审判员　　李　昂二〇一七年五月十八日代理书记员　　那译心关注微信公众号“”