（2017）鲁行申314号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

孔令运、济宁市兖州区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

孔令运,济宁市兖州区人力资源和社会保障局

案由

法律依据

全文

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔令运，男，1943年8月12日出生，汉族，农民，住济宁市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济宁市兖州区人力资源和社会保障局,住所地济宁市兖州区行政办公中心。法定代表人乔瑞花，局长。再审申请人孔令运因诉济宁市兖州区人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案，不服山东省济宁市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）鲁08行终296号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔令运申请再审称，原国营山东省兖州县水泥厂是当初兖州县政府批准建成招工生产，申请人是当时兖州县政府录用安置就业。依法享有国家固定职工全部待遇。政审表没盖章造成手续不全，是被申请人不履行政府决策造成的。申请人诉至邹城市人民法院，一审判决驳回诉讼请求，二审判决驳回上诉，申请人不服，再审请求撤销济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08行终296号行政判决，确认申请人原兖州县水泥厂固定工身份。本院认为，申请人要求确认其与原兖州县水泥厂“固定工身份”，但现有证据不能证明其与用人单位现存劳动关系，如有争议，亦应属于用人单位与与劳动者之间的劳动争议纠纷，应按照劳动争议案件的相关规定进行处理，故申请人提起行政再审请求确认其“固定工身份”没有法律依据，本院不予支持。《信访条例》第三十四条规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”第三十五条规定：“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”本案中，被申请人对于申请人要求确认其固定工身份的申请，已于2009年9月8日作出（2009）第21号《信访事件答复意见书》，且已经原济宁市劳动和社会保障局进行了复查，申请人未在法定期间内提起复核。申请人再次就同一事项申请确认其固定工身份，系重复申请。被申请人对于申请人的申请已经回复仍坚持原处理意见，故被申请人已经履行了法定职责，二审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，孔令运的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回孔令运的再审申请。审　判　长　　许　琳代理审判员　　蒋彦增代理审判员　　付吉昌二〇一七年五月十八日书　记　员　　徐　威 来自：