（2017）陕0825民初3617号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-30

案件名称

某某公司与张某、王某某甲、王某某乙、魏某某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某某公司,张某,王某某甲,魏某某,王某某乙

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初3617号原告某某公司。法定代表人李某某。委托代理人王某某。被告张某，女被告王某某甲，男被告魏某某，男被告王某某乙，女原告某某公司与被告张某、王某某甲、魏某某、王某某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王维宏，被告张某到庭参加了诉讼，被告王某某甲、魏某某、王某某乙经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年3月21日，原告给被告张某、王某某甲借款50000元，月利率9.6‰，借款日期至2017年3月20日，借款由被告魏某某、王某某乙担保。贷款到期后，被告至今未偿还，现原告诉至法院，请求：1、依法判决被告张某、王某某甲偿还原告借款50000元及利息；2、依法判决被告魏某某、王某某乙承担保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：贷款合同、借款担保合同、借据各一份，证明被告张某、王某某甲向原告借款50000元，借款期限自2016年3月21日至2017年3月20日，约定月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，并由被告魏某某、王某某乙担保。被告张某辩称，原告所诉属实，但借款利息被告清偿至2017年3月30日，并偿还本金4500元。被告张某未向法庭提交任何证据。被告王某某甲、魏某某、王某某乙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因被告张某无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年3月21日，被告张某、王某某甲共同向原告借款50000元，借款期限自2016年3月21日至2017年3月20日，约定月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，并由被告魏某某、王某某乙担保。借款后被告张某偿还本金4500元，并将利息清偿至2017年3月30日。下欠45500元本金及利息至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原告某某公司诉被告张某、王某某甲欠其借款未还之事实，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告张某、王某某甲应承担偿还借款之民事责任。被告魏某某、王某某乙作为担保人依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、王某某甲于本判决生效后三日内偿还原告某某公司借款45500元及利息（利息从2017年3月31日起按月利率14.4‰计算至兑付完毕之日止）。二、被告魏某某、王某某乙承担连带清偿责任，魏某某、王某某乙承担保证责任后有权向被告张某、王某某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张某、王某某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　李　明二〇一七年五月十八日书记员　贺旺军 来自