（2017）苏0115民初4209号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-09-23

案件名称

原告韩天天与被告李仁芳劳务合同纠纷一案民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩天天,李仁芳

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初4209号原告韩天天，男，1997年3月18日生，汉族，居民。委托代理人韩前进，男，1968年8月28日生，汉族，亲属，住址同上。被告李仁芳，男，1988年2月4日生，汉族，居民。原告韩天天与被告李仁芳劳务合同纠纷一案，原告韩天天诉请法院要求被告李仁芳支付拖欠工资3000元以及经济补偿金750元，赔偿金2100元，共计5850元。本院依法适用小额诉讼程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告韩天天的委托代理人韩前进、被告李仁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月15日，被��李仁芳向原告韩天天出具欠条一份，载明：2016年3月15日至同年8月15日，工资每月3500元，已付9500元。审理中，被告李仁芳认可其尚欠原告韩天天工资3000元未付，但韩天天致使其挖机损坏、工时被扣，给其造成的损失大于该3000元，故其未向韩天天支付该3000元工资，并提供协议证明。另，原、被告双方一致认可双方系雇佣关系，未签订书面劳动合同。上述事实，有欠条、协议及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。原告韩天天与被告李仁芳之间存在雇佣关系，韩天天向李仁芳提供了相应的劳务，李仁芳应当按照约定支付相应的报酬，故对韩天天要求李仁芳支付拖欠工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。韩天天主张经济补偿金及赔偿金，并无合同及法律依据，对此本院不予支持。另，李仁芳虽提供协议��明韩天天致使其挖机受损、工时被扣，但该协议并未约定李仁芳可以其挖机损失抵扣拖欠的工资，故对李仁芳的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李仁芳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩天天支付工资款3000元。二、驳回原告韩天天的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取25元，由被告李仁芳负担（该款项已由原告韩天天垫付，被告李仁芳在支付上述款项时一并加付该款项）。本判决为终审判决。代理审判员　���马芳二〇一七年五月十八日见习书记员　袁　　　蕾 更多数据：