（2017）冀0609民初653号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-22
案件名称
陈平会与中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司、杨艳辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
保定市徐水区人民法院
所属地区
保定市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈平会,中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司,杨艳辉
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0609民初653号原告：陈平会。委托诉讼代理人：陈超。委托诉讼代理人：马海颖。被告：中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司。主要负责人：石学斌。委托诉讼代理人：张佳良。被告：杨艳辉。原告陈平会与被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司（以下简称人寿财险公司）、杨艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平会的委托诉讼代理人陈超、马海颖，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张佳良，被告杨艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平会向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计19273.09元。事实与理由：2016年11月12日14时许，杨艳辉驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂牵引车，沿333省道由东向西行驶至保定市××水区G18高速引线路口西侧路段时，因车辆故障左后轮轴断裂与车体分离后，碰撞对向行驶驾驶电动三轮车的陈平会肇事，造成陈平会受伤、车辆损坏。此事故经保定市××水区公安交警大队认定，杨艳辉负事故的全部责任，陈平会无责任。冀Ｆ×××××号半挂牵引车在人寿财险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。陈平会受伤后，在徐水妇幼保健院住院治疗。陈平会的各项损失为24273.09元，其中杨艳辉垫付医疗费用5000元。人寿财险公司辩称，请核实事故的事实，肇事车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，在证件合法有效前提下，同意在保险限额内依法承担陈平会的损失，鉴定费等间接损失不予承担，医疗费用中应扣除非医保用药、拍片、心电图、CT等费用。杨艳辉辩称，陈平会的损失应由人寿财险公司赔偿，我为陈平会垫付医疗费5000元，要求返还。对当事人双方没有争议的事实，予以认定如下：2016年11月12日14时许，杨艳辉驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂牵引车，沿333省道由东向西行驶至保定市××水区G18高速引线路口西侧路段时，因车辆故障左后轮轴断裂与车体分离后，碰撞对向行驶驾驶电动三轮车的陈平会肇事，造成双方车辆损坏、陈平会受伤。此事故经保定市××水区公安交警大队认定，杨艳辉负事故的全部责任，陈平会无责任。冀Ｆ×××××号半挂车的登记车主为王海涛，冀Ｆ×××××号半挂牵引车的车主为杨艳辉，冀Ｆ×××××号半挂牵引车在人寿财险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈平会受伤后被送往保定市××水区妇幼保健院治疗，诊断为：1、头外伤；2、创伤性湿肺；3、双侧膝关节外伤；4、左眼睑皮肤裂伤；5、左下肢皮肤裂伤；6、左下肢皮下血肿。经治疗，陈平会于2016年12月22日出院，陈平会支出医疗费12133.49元，其中杨艳辉垫付5000元（杨艳辉垫付的医疗费陈平会在诉讼请求中未主张）。诉讼中，陈平会撤回了对王海涛的起诉。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈平会主张住院伙食补助费4000元（100元×40天）、护理费3675.60元（91.89元×40天），称护理人员为陈平会之子陈超，提供诊断证明、病历、出院证各1份。人寿财险公司质证称，对计算标准无异议，对陈平会的住院天数有异议。病历中体温单显示陈平会有17天不在医院。护理费应按每天54元计算。杨艳辉质证无异议。本院认为，陈平会提供的上述证据，是由医疗机构出具，本院予以确认。陈平会的住院伙食补助费，应根据病历记载住院40天，认定为4000元。陈平会主张按每天91.89元计算护理费，符合法律规定，陈平会的护理费，本院认定为3675.60元。2.陈平会主张电动三轮车损失3800元、评估费314元，提供保定市道路交通事故车辆损失鉴定书、评估费收据各1份。人寿财险公司质证称，车辆损失数额过高，应考虑折旧。杨艳辉质证无异议。本院认为，陈平会提供的损失鉴定书，是由具有评估资质的机构出具，本院予以确认。陈平会提供的评估费收据，证据形式不合法，本院不予确认。陈平会的电动三轮车损失，认定为3800元。陈平会主张的评估费，本院不予认定。3.陈平会主张交通费350元，提供交通费票据30张。人寿财险公司质证称，金额过高，具体金额请法庭酌减。杨艳辉质证无异议。本院认为，陈平会提供的交通费票据，不能证实与其就医的时间、地点、次数等完全相符，其交通费本院根据案情酌情认定为200元。本院认为，此事故造成陈平会的损失，应首先由人寿财险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方承担。杨艳辉驾驶的冀Ｆ×××××号半挂牵引车在人寿财险公司投保了第三者责任保险，人寿财险公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告。杨艳辉为陈平会垫付的医疗费用，在承担责任时，应予扣减。陈平会诉请的损失，本院按认定的数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、原告陈平会的损失有医疗费12133.49元、住院伙食补助费4000元、护理费3675.60元、车辆损失3800元、交通费200元，共计23809.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告3875.60元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，合计15875.60元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告陈平会的剩余损失7933.49元，被告杨艳辉已付5000元，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告2933.49元，于判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告陈平会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由陈平会负担3元，由杨艳辉负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 代永安二〇一七年五月十八日书记员 王薪瑜 来源：百度搜索“”