（2017）豫1281民初612号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-30

案件名称

李某1与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1281民初612号原告：李某1，男，1989年1月2日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：茹媛媛，义马市法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。被告：谢某，女，1989年1月25日出生，汉族，住义马市。原告李某1诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员赵淑云独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人茹媛媛、被告谢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费450元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告在义马市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2。原被告双方因性格不合，多次因为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情确已破裂，双方无法再继续共同生活。被告谢某辩称，我不同意离婚，我想给孩子一个完整的家。原告李某1向法庭提交证据：第一组：李某1身份证，证明李某1身份情况；第二组：1、李某1结婚证1份，证明李某1与谢某××××年××月××日结婚；2、李某2出生医学证明1张，证明李某2为李某1与谢某婚生女。证明李某1和谢某婚姻情况及子女情况；第三组：李某1和谢某于2016年7月18日签名的离婚协议书一份，证明李某1与谢某婚后不久就发生不可调和的矛盾，双方感情已经完全破裂。第四组：1、2016年4月4日河南科技大学第一附属医院新区医院计费清单1张；2、2016年4月23日河南科技大学第一附属医院新区医院计费清单1张；3、2016年5月2日新安县人民医院收费票据1张；4、2016年7月3日河南科技大学第一附属医院新区医院收费票据1张；5、2016年9月21日河南科技大学第一附属医院新区医院计费清单1张；6、2017年1月26日河南科技大学第一附属医院新区医院计费清单1张；7、2016年6月19日洛阳王府井购物中心购买奶粉票据1张；8、2016年3月8日洛阳王府井购物中心购买奶粉2件票据1张；9、2016年3月8日洛阳王府井购物中心购买奶粉10件票据1张；10、2016年2月3日洛阳王府井购物中心购买奶粉票据1张；11、2016年12月10日河南三门峡万达店孩子王儿童用品股份有限公司票据1张；12、2017年1月22日河南洛阳万达店购买儿童伞车票据1张。以上12份证据，证明婚生女李某2一直由原告李某1抚养。被告对原告的证据质证意见：原告提供的证据真实性无异议，但是不能证明我没有尽抚养义务。被告向法庭提交证据：乔某诊断证明书1份，证明我母亲曾被原告打伤；谢某诊断证明书1份，证明2016年10月因为一些家庭琐事原告将被告打伤的事实。原告对被告提交的证据质证意见:该证据仅能证明谢某及其母亲乔某曾经受伤，但不能证明是由原告打伤的，该证据与本案无关。经庭审质证，本院对当事人无异议证据予以采信。被告提供的证据不符合关联性的证据特征，不予采纳。本院依据上述有效证据，结合庭审调查，可以确认以下案件事实：××××年××月××日，原告李某1与被告谢某在义马市民政局登记结婚。××××年××月××日，二人生育一女孩，取名李某2。原被告双方在共同生活期间，常因家庭琐事争吵怄气。现原告李某1以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告谢某以女儿年幼希望给孩子一个完整的家庭为由，不同意与原告解除婚姻关系。本院认为：原被告双方应当珍惜共同建立的家庭，夫妻双方应互相关心、互相爱护。在日常生活中，夫妻之间产生矛盾在所难免，缺乏沟通和理解是矛盾根源，只要双方共同努力，仍有和好的可能。且原被告双方的女儿刚过一岁，双方��应共同为孩子营造一个温暖和谐的家庭。原告李某1以夫妻感情确以破裂要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　赵淑云二〇一七年五月十八日书记员　　陈　豪 来自