（2017）赣0730民初231号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-27

案件名称

李华顺与胡平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李华顺,胡平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初231号原告：李华顺，男，1962年11月5日生，汉族，住湖南省永兴县。被告：胡平，男，1993年12月29日生，汉族，住江西省宁都县。原告李华顺与被告胡平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华顺到庭参加诉讼，被告胡平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金3万元并自2015年7月14日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。事实与理由：2014年2月原告在浙江义乌市稠江街道松门里社区五里松小区投资办厂，被告也在当地经营加工厂，所以熟悉。2015年7月14日被告因购买机器设备向原告借款3万元，并出具借条一张，书面约定月利率2.5%。2016年11月份被告变卖其加工厂机器设备并离开义乌，后原告多次电话催索被告还款，均无果，故诉至贵院，请求支持所提诉讼请求。被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了借条原件一份、中国农业银行自助设备通知书一份、原告儿子李外涛与被告通话记录手机截屏照片打印件一份。被告未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日被告向原告借款3万元，并出具借条一张，书面约定借款月利率为2.5%。借款后，原告多次催索被告归还借款，但均无果，至今未付本息分文。本院认为：被告胡平向原告李华顺借款3万元，事实清楚、证据确凿充分，该借贷关系合法有效，故原告要求被告归还其借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自借款之日起按月利率2%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告胡平经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡平在本判决生效后十日内偿还原告李华顺借款本金3万元并自2015年7月14日起按月利率2%计算借款利息至清偿之日止。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告胡平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　廖晓昕审判员　　李亮亮审判员　　黄海宾二〇一七年五月十八日书记员　　李敏强 来源：百度搜索“”