（2017）粤1973刑初462号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-07-17

案件名称

孙广兴非法持有毒品一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙广兴

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初462号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人孙广兴，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省唐河县，以上身份信息均系自报）。2010年9月13日因犯贩卖毒品罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年11月7日释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月12日被羁押并刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人孙广兴犯非法持有毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉；被告人孙广兴到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人孙广兴具有吸食毒品的情节，一名叫阿果的男子（另案处理）赠送毒品给孙广兴吸食。2016年11月12日，民警到孙广兴租住的东莞市常平镇上坑村上坑大道金海公寓506房将其抓获，并当场在该房间内搜出2包甲基苯丙胺（冰毒，净重13.04克）和1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.37克）。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，搜查笔录，理化检验鉴定报告等鉴定意见，缴获的甲基苯丙胺等物证，称量笔录等书证，罗某辉等证人证言，被告人孙广兴的供述等证据。并据此认为被告人孙广兴无视国法，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人孙广兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人孙广兴犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙广兴明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙广兴犯非法持有毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙广兴因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人孙广兴归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人孙广兴的身份问题。根据被告人孙广兴归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人孙广兴以其自报身份予以判决。视被告人孙广兴的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙广兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年12月11日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一七年五月十八日书　记　员　　杨　蕾胡伟兴 微信公众号“”