（2017）赣0622民初389号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-09-04

案件名称

范某与方某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

余江县人民法院

所属地区

余江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,方某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0622民初389号原告范某，女，1992年3月16日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，无业，住所地江西省余江县。委托代理人郑志锋，余江县法律援助中心。被告方某1，男，1987年8月6日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江县。原告范某诉被告方某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人郑志锋到庭参加诉讼，被告方某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年双方按照农村的习俗办酒“结婚”，在一起共同生活，于××××年生育一男孩，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告因婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后也没有培养出感情，被告性格暴躁，原告生性本分，双方性格差异很大，被告经常谩骂殴打原告，致使原告无法继续呆在被告家里。原告生病住院，被告也不闻不问，双方一年到头都没有电话往来，根本没有夫妻情份。2016年7月份，被告家人将原告赶出去，原告现在居住在娘家。2016年12月及2017年正月期间，原告因“甲状腺机能亢进”住院治疗，原告家人找到被告及被告家人告知病情，但是被告及其家人置若罔闻，也从未打过电话询问。原告因病治疗花费3万多元，全部是原告家人负担，被告分文未出。原、被告结婚期间，没有共同财产也没有共同债务。被告于2013年分两次向原告借款2万元用于其家人资金周转需要。为尽早脱离这种名存实亡的婚姻，原告无奈提起离婚诉讼，要求判令原、被告离婚；儿子由被告抚养，抚养费由被告承担；判令被告返还原告2万元借款。原告为支持其诉请，提交了以下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡，证明原告的主体身份；2、结婚证审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、184医院费用清单、诊断证明，证明原告患有“甲状腺机能亢进”疾病。4、出生医学证明，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名方某2。被告没有进行答辩，也没有举证。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年按照习俗办酒“结婚”，在一起共同生活，于××××年生育一男孩方某2（现随被告及被告父母共同生活），并于××××年××月××日登记结婚。共同生活期间，双方常因家务琐事发生矛盾。2016年7月份，原告回到其娘家，与被告分居至今。双方婚姻关系存续期间，没有共同财产、没有共同债务。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：当事人的陈述、原告的身份证、常住人口登记卡、结婚证审查处理表、184医院费用清单、诊断证明、出生医学证明等证据。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的依据。原、被告经人介绍认识后，于××××年按照习俗办酒“结婚”，在一起共同生活，于××××年生育一男孩方某2，且于××××年××月××日补办了登记结婚，说明双方在登记结婚前有一定的感情基础，原、被告共同生活期间，常因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐步淡漠，但尚未彻底破裂，尚有和好可能。原、被告双方应珍惜已有的夫妻感情，共同维系好夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　范跃胜人民陪审员　　周春娟人民陪审员　　易凤娥二〇一七年五月十八日代书　记员　　郑　鸿 微信公众号“”