（2017）鲁1626民初1597号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-26

案件名称

潘光海与鲁飞、菅爱英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘光海,鲁飞,菅爱英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初1597号原告：潘光海，男，汉族，居民，住邹平县。被告：鲁飞，男，汉族，居民，住邹平县。被告：菅爱英，女，汉族，居民，住邹平县。原告潘光海与被告鲁飞、菅爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告潘光海、被告鲁飞到庭参加了诉讼，被告菅爱英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘光海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金48600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告因经营需要，于2015年8月30日分别向原告借款10000元和7000元;其又于2015年12月8日向原告借款31600元。借款发生后，经原告催要借款，被告未偿还。两被告系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告鲁飞辩称，借款是事实。现被告无能力偿还，需分期偿还原告。被告菅爱英未到庭应诉，未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条三份。本院认为，被告菅爱英经本院合法传唤后拒不到庭，放弃了其参与诉讼的权利，而本案原告提交的上述证据，被告鲁飞对证据的真实性无异议，该证据与本案事实具有关联性，证据的来源符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁飞与被告菅爱英系夫妻关系。2015年8月30日，被告鲁飞因借原告潘光海现金10000元，给原告书写借据一份。同日，被告鲁飞因借原告现金7000元，给原告书写借据一份。2015年12月8日，被告鲁飞因借原告现金31600元，给原告书写借据一份。上述三份借据上均未约定借款期限和借款利息。2017年4月25日，原告以被告拒不偿还上述借款为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告潘光海与被告鲁飞之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告与被告鲁飞未书面约定还款期限，因此，现原告要求被告鲁飞偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本案两被告在借款时系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻共同生活期间，因此，该笔债务应属于被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告菅爱英经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁飞、菅爱英于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告潘光海借款48600元。如果被告鲁飞、菅爱英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告鲁飞、菅爱英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　祁永庆二〇一七年五月十八日书记员　　耿翠香 来源：百度“”