（2016）粤0607民初4967号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-08-18
案件名称
林广华与林月洪、江桂兴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林广华,林月洪,江桂兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初4967号原告：林广华，男，汉族，1967年3月3日出生，住广东省佛山市三水区，被告：林月洪，男，汉族，1962年4月10日出生，住广东省佛山市三水区，被告：江桂兴，男，汉族，1960年6月28日出生，住广东省佛山市三水区，原告林广华与被告林月洪、江桂兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法于2017年1月30日转换为普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告林广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林广华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款人民币412000元及利息148320元(利息自2015年5月1日始计至2016年11月30日止，按每月2%计算)，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至全部债款清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林月洪因生意资金周转需要，分别于2013年9月23日、12月9日、12月17日向原告借款人民币300000元、70000元、42000元，合计借款人民币412000元，被告江桂兴为被告林月洪提供担保(具体内容详见《借条》证据)。被告林月洪借款后至今未能按约定的时间向原告还款。原告多次催讨未果，特向法院呈诉，诉请如前。原告提供借据三张、中国工商银行个人业务凭证一份、中国工商银行个人业务凭证一份、借记卡账户明细清单两份、存款历史交易明细清单一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告陈述及其提供的证据，本院确认如下事实：2013年9月23日，原告林广华、被告林月洪、江桂兴签订《借据》一份，约定被告林月洪向原告借款300000元，借款期限从2013年9月23日起至2015年6月22日止，借款利率自实际收到借款之日起，每日按金融机构同期同类贷款利率四倍计付利息，直至本金清偿之日止。被告江桂兴为该借款提供连带责任保证担保，担保期限为五年，自借款期限届满之日起计算。2013年12月9日，原告林广华、被告林月洪、江桂兴再签订《借据》一份，约定被告林月洪向原告借款70000元，借款期限从2013年12月9日起至2014年12月8日止，借款利率自实际收到借款之日起，每日按金融机构同期同类贷款利率四倍计付利息，直至本金清偿之日止。被告江桂兴为该借款提供连带责任保证担保，担保期限为五年，自借款期限届满之日起计算。该借款期满后，原、被告在该《借据》中约定借款期限延期至2015年6月8日。2013年12月17日，原告林广华、被告林月洪、江桂兴再签订《借据》一份，约定被告林月洪向原告借款42000元，借款期限从2013年12月17日起至2014年12月17日止，借款利率自实际收到借款之日起，每日按金融机构同期同类贷款利率四倍计付利息，直至本金清偿之日止。被告江桂兴为该借款提供连带责任保证担保，担保期限为五年，自借款期限届满之日起计算。该借款期满后，原、被告在该《借据》中约定借款期限延期至2015年6月17日。上述三笔借款本金共计412000元，被告林月洪未向原告清偿，被告江桂兴也未履行保证责任。本院认为，原告与被告林月洪之间的借款合同关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告林月洪借款不还，已构成违约，依法应当承担法律责任。由于被告林月洪拒不到庭参加诉讼，也未举证证明其还款情况，故本院对其拖欠的借款本金412000元予以认定。原告诉请被告清偿借款本金412000元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”由于原、被告在《借据》中约定从收到借款之日起按照同期同类贷款利率四倍计付利息，而原告从2015年5月1日起主张逾期利息不违反法律规定，但原、被告未约定按照年利率24%计付利息，原告主张部分利息超过法律规定的部分，本院不予支持。关于被告江桂兴是否承担连带责任的问题，因被告江桂兴自愿为被告林月洪的债务承担连带保证担保，原告提起诉讼时，被告承诺的五年保证期间尚未届满，原告诉请被告江桂兴承担连带清偿责任，其主张合法有理，本院予以支持。被告林月洪、江桂兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林月洪于本判决生效之日起十日内向原告林广华清偿借款412000元，并支付该款从2015年5月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类（一年至三年）贷款利率四倍计算的利息；二、被告江桂兴对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告林广华的其他诉讼请求。案件受理费9404元，由被告林月洪、江桂兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 卢泽辉人民陪审员 梁宇彪人民陪审员 黄以仁二〇一七年五月十八日书 记 员 蔡斯恩 来源：