（2017）闽0824民初1327号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-18

案件名称

刘锦铭与兰洪开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘锦铭,兰洪开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初1327号原告：刘锦铭，男，1968年11月17日生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：兰洪开，男，1974年8月3日生，汉族，经商，住福建省武平县。原告刘锦铭与被告兰洪开民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘锦铭到庭参加诉讼，被告兰洪开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锦铭向本院提出诉讼请求：判令兰洪开偿还刘锦铭借款本金50万元及自2015年3月5日起至欠款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年正月期间，兰洪开以承包工程缺乏资金为由向刘锦铭借款人民币50万元，并出具《借条》一张，约定月利率2%，2015年8月28日支付6万元利息，同年10月27日支付3万元利息，借款本金及其余利息于2016年1月24日一次性偿还。截至2017年2月11日本金50万元的利息计24万元。借款到期后，经刘锦铭多次催要，兰洪开至今未按约定履行还款付息义务。兰洪开未作答辩。刘锦铭围绕诉讼请求依法提交了《借条》、转账凭证等证据。因兰洪开未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，刘锦铭提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据刘锦铭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因兰洪开需资金周转，刘锦铭于2015年2月28日以现金借给兰洪开45000元，又于同年2月28日至3月16日期间，先后10次通过转账借给兰洪开合计45.5万元，以上共计50万元，约定月利率2%，分期付息，借款期限至2016年1月24日。2015年3月5日，由兰洪开出具给刘锦铭《借条》一张。因兰洪开没有按照双方约定归还借款本金并支付利息，刘锦铭遂诉至本院。本院认为，刘锦铭与兰洪开之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力，兰洪开应承担偿还借款本金50万元以及支付该款相应利息的责任。刘锦铭主张按约定月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对刘锦铭提出的诉讼请求，本院予以支持。兰洪开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(98761,130)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：兰洪开应于本判决生效之日起十日内偿还刘锦铭借款本金50万元，并支付该款自2015年3月5日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由兰洪开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　长　　朱秋明人民陪审员　　王晓梅人民陪审员　　王盛龙二〇一七年五月十八日代理书记员　　刘家发附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”