（2017）鲁1723民初215号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-09-07

案件名称

赵培成与李步伟、刘钦廷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵培成,李步伟,刘钦廷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第八十条第一款，第八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初215号原告：赵培成，男，1967年5月9日出生，汉族，住成武县。被告：李步伟，男，1964年10月5日出生，汉族，住成武县。被告：刘钦廷，男，1966年7月28日出生，汉族，住成武县。原告赵培成与被告李步伟、刘钦廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵培成到庭参加了诉讼。被告李步伟、刘钦廷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵培成向本院提出诉讼请求：判令被告李步伟偿还借款6万元，被告刘钦廷承担担保责任，诉讼费由被告承担。事实及理由，2012年7月14日，被告李步伟向陈晓东借款6万元整，并约定利息为月息二分，被告刘钦廷为该笔借款提供担保。2017年1月5日，陈晓东将该笔债权转让于原告，并于2017年1月12日在菏泽牡丹晚报向二被告送达了债权转让通知。经原告催要，二被告拒不偿还借款。被告李步伟、刘钦廷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、借条一份。2、债权转让协议书一份。3、债权转让公告通知一份。4、二被告身份证复印件一份。5、出庭证人证言。对上述证据中的借条、债权转让协议书、债权转让公告原件予以了核实，对证据的真实性本院予以确认。经审理查明，2012年7月14日，被告李步伟向案外人陈晓东借款6万元，月息2%。未约定还款期限。被告刘钦廷对上述债务提供担保，但未约定担保方式和担保期间。2017年1月5日，案外人陈晓东将上述债权转让给本案原告赵培成。2017年1月12日，陈晓东以报纸公告的方式，通知了被告李步伟、刘钦廷。本院认为，原告与案外人签订的债权转让协议书，是该双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原债权人陈晓东，以刊登公告的方式通知了债务人，该转让对本案债务人发生法律效力。由于是债权转让，根据我国《合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”债权只需要通知给债务人便可生效而不需要债务人同意，因此，债权转让对债务人已经生效。依照合同法第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”因此，在债务人到期不履行债务时，债权受让人自然拥有诉讼资格，享有诉讼权利。故原告赵培成要求被告李步伟归还借款、被告刘钦廷承担担保责任，于法有据，本院予以支持。根据我国《担保法》第十九条规定，被告刘钦廷应承担连带保证责任。被告李步伟、刘钦廷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李步伟于判决生效后五日内归还给原告人民币6万元及利息（利息按月息2%自2012年7月14日计算至债务履行完毕之日）。二、被告刘钦廷对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李步伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李步伟、刘钦廷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘本峰人民陪审员　　ＸＸ峰人民陪审员　　孟亚东二〇一七年五月十八日书　记　员　　刘　伟 来自：