（2017）渝01民辖终836号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-19

案件名称

重庆市横溢商贸有限公司与曹选良、康燕管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曹选良,康燕,重庆市横溢商贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终836号上诉人（原审被告）：曹选良。上诉人（原审被告）：康燕。被上诉人（原审原告）：重庆市横溢商贸有限公司。法定代表人：柏小龙。上诉人曹选良、康燕因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初5798号民事裁定，向本院提起上诉。曹选良、康燕上诉称，其住所地在重庆市××区，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理，请求撤销原审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在《债权债务确认书》第4条约定“本确认书若发生争议，各方协商处理，协商不成的，各方可向甲方所在地人民法院起诉”。合同中的甲方即被上诉人（原审原告）重庆市横溢商贸有限公司，该管辖约定符合法律规定，应为有效。由于重庆市横溢商贸有限公司的住所地在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年五月十八日法官　助理　　王永龙书　记　员　　谭　娟 来源：百度“”