（2017）陕0629第340号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-17

案件名称

杨玉强与廉育宏、陈彦平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

杨玉强,廉育宏,陈彦平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十一条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十九条

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629第340号原告：杨玉强。被告：廉育宏。被告：陈彦平。原告杨玉强与被告廉育宏、陈彦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告廉育宏到庭参加诉讼，被告陈彦平经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告杨玉强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠款30000元及2.5%月利率的利息本息清偿之日。2、本案诉讼费二被告承担。事实与理由：2014年11月26日，被告陈彦平欠被告廉育宏化肥款，无力偿还，经二被告协商，由被告陈彦平借我30000元，月利率2.5%的利息，被告廉育宏提供担保，口头约定一年后还本清息。2015年被告陈彦平通过担保人廉育宏给我清偿利息4300元，剩余款项经我多次催要未果，只能诉至法院。被告陈彦平承认原告主张的欠条的真实性，但认为不欠原告钱，欠被告廉育宏的化肥款，2014年1月26日，被告廉育宏称原告杨玉强有钱，让我到原告家，我给原告写欠条，原告给廉育宏30000元，我他没有拿杨玉强的钱，我欠廉育宏化肥款30000元属实。被告廉育宏承认原告主张的事实。被告廉育宏称，2013年，被告陈彦平欠他化肥款属实，但被告陈彦平没钱偿还，由他介绍从原告杨玉强处借现金30000元偿还了他的化肥款，廉育宏和陈彦平的买卖合同已履行完毕，陈彦平和杨玉强的借贷关系成立。2015年被告陈彦平给其7000元，让代其清偿杨玉强欠款利息，因被告陈彦平欠其2700元，故在扣除被告陈彦平欠被告廉育宏2700元后我将剩余的4300元给付原告杨玉强。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月26日，被告陈彦平欠被告廉育宏化肥款30000元无力偿还，经二被告协商，由被告陈彦平借原告杨玉强现金30000元给付被告廉育宏化肥款，借款约定月利率2.5%，被告廉育宏提供担保，口头约定一年后还本清息。2015年被告陈彦平通过担保人廉育宏给原告清偿利息4300元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告陈彦平欠被告廉育宏化肥款30000元，通过被告廉育宏介绍，被告陈彦平借原告30000元清偿了被告廉育宏的化肥款，被告廉育宏与被告陈彦平间的买卖合同关系因履行完毕而终止；而被告陈彦平因偿还被告廉育宏化肥款从原告杨玉强处借款30000元，由被告廉育宏担保，原告杨玉强与被告陈彦平间形成借款合同关系，原告杨玉强与被告廉育宏形成担保合同关系。综上所述，原告的诉讼请求合理、合法，且原告提供了相应的证据证明，故本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释{2015}18号）》第二十九条之规定，判决如下：由被告陈彦平偿还原告借款本金30000元并支付2%月利率的利息（利息从借款之日起至清偿本息之日止，其中已付利息4300元）。被告廉育宏承担连带清偿责任。驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，由被告陈彦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　丁扬帆二〇一七年五月十八日书记员　　杨晓刚 来源：百度“”