（2017）浙02民辖终338号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-27

案件名称

国强建设集团有限公司、宁波市晶城金属贸易有限公司建设工程合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

国强建设集团有限公司,宁波市晶城金属贸易有限公司

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终338号上诉人（原审被告）：国强建设集团有限公司。法定代表人：陈林国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁波市晶城金属贸易有限公司。法定代表人：王国正，该公司总经理。上诉人国强建设集团有限公司不服宁波市镇海区人民法院于2017年4月11日作出的（2017）浙0211民初160号民事裁定，向本院提起上诉称：1、本案中涉及的是用于建设工程的钢筋，而本案涉案工程所在地为台州市椒��区；2、本案中被上诉人供货是从台州市供货的；3、本案上诉人所在地为台州市椒江区；4、本案中被上诉人收取货款也在台州市椒江区。综上，本案应由台州市椒江区人民法院管辖。请求依法作出裁定，将本案移送台州市椒江区人民法院管辖。被上诉人宁波市晶城金属贸易有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人对被上诉人向原审法院起诉时提供的供方为被上诉人的《钢材销售合同》并无异议，涉案《钢材销售合同》第六条“解决合同纠纷方式”中明确载明“本合同在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，由供方所在地人民法院解决”，该条款系��事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《钢材购销合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因供方即被上诉人住所地在宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号，属于原审法院辖区，故原审法院作为涉案《钢材购销合同》中约定的“供方所在地人民法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　宋景平二〇一七年五月十八日代书　记员　　卢秧淑 来自