（2017）苏1012民初2516号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-03-22

案件名称

张某1与滕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,滕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初2516号原告：张某1，男，1970年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：滕某，女，1970年12月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张某1与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告滕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产10万元。事实和理由：原、被告于1990年2月经人介绍相识，1992年3月10日按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生一子张某2，现已成年，1998年9月23日双方补领了结婚证。婚后原、被告常为生活琐事发生争吵，原告曾于2009年3月向法院提起诉讼，要求与被告离婚，后法院判决不准双方离婚。2011年原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，因考虑到孩子的感受，原告撤回起诉。在此期间，原、被告关系未有改善，一直长期分居两地，致使夫妻感情彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告滕某辩称，对原告陈述的原、被告双方相识、举办婚礼、生子以及补领结婚证的情况无异议，原告曾经两次到法院起诉要求离婚也是事实。原、被告感情出现问题是因为原告在外有情况，而被告仍然愿意原谅原告。当时原告承诺用半年时间处理好外面的事情回来好好过日子，后来被告相信了原告，在这之前原告都没有跟被告说过离婚的事情。被告与原告平时都有联系，被告前年、去年都去过原告处，虽然今年没有去过，但是去年过年是在丁沟老家一起过的。被告认为，现在原、被告年纪也大了，儿子也大了，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年2月经人介绍相识，1992年3月10日按农村风俗举办结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生一子张某2，现已成年，1998年9月23日在原江都市丁沟镇人民政府补领了结婚证。原告曾以夫妻感情不和为由，于2009年3月4日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚；2011年5月4日，原告再次诉至法院要求与被告离婚，后自动撤回起诉。现原告第三次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚。双方意见分歧较大，致调解不成。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记申请书、民事判决书、民事裁定书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主结婚，并生育一子，双方结婚多年，已建立了一定的夫妻感情。虽然原告三次起诉要求与被告离婚，但三次起诉时间间隔较长，且在此期间，双方仍互有往来。原、被告为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现不睦，系因缺乏沟通所致。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强交流与沟通，互谅互让、互敬互爱，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告滕某离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　胡买梅二〇一七年五月十八日书　记　员　　王　月文书附页：（2017）苏1012民初2516号案件所适用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。举报投诉方式：宜陵法庭教导员谈海燕电话号码：0514—8699****本案承办法官胡买梅电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699**** 更多数据：搜索“”来源：